Question

我在autoconf脚本中有点神秘，特别是AS_IF。

以下是相关代码：

AC_CHECK_FUNCS([eventfd], [AC_DEFINE([NN_HAVE_EVENTFD])])
AC_CHECK_FUNCS([pipe], [AC_DEFINE([NN_HAVE_PIPE])])
AC_CHECK_FUNCS([pipe2], [
    AC_DEFINE([NN_HAVE_PIPE2])
    CPPFLAGS="$CPPFLAGS -D_GNU_SOURCE"
])
AC_SEARCH_LIBS([socketpair], [], [AC_DEFINE([NN_HAVE_SOCKETPAIR])])

即。检查他们的存在。这些正常工作并定义正确的符号。在这种情况下，只定义了NN_HAVE_PIPE和NN_HAVE_SOCKETPAIR，这是正确的，因为这是HP-UX系统。

现在到了神秘的部分。稍后在configure.ac中，有一个条件引用这些符号：

echo "ac_cv_func_eventfd: $ac_cv_func_eventfd"
AS_IF([test x"$ac_cv_func_eventfd"=xyes], [
    AC_DEFINE([NN_USE_EVENTFD])], [
    AS_IF([test x"$ac_cv_func_pipe"=xyes], [
        AC_DEFINE([NN_USE_PIPE])], [
        AS_IF([test x"$ac_cv_func_socketpair"=xyes], [
            AC_DEFINE([NN_USE_SOCKETPAIR])], [
            AC_MSG_ERROR([No signaling supported])
        ])
    ])
])

即使ac_cv_func_eventfd的值为no（我添加了回声线以确保），NN_USE_EVENTFD仍会被定义！

由于AS_IF宏定义如下：

AS_IF (test1, [run-if-true1], ..., [run-if-false])

对我而言，代码似乎非常正确，不是吗？有没有人可以对这种行为有所了解？

Autoconf版本是2.67。操作系统是HP-UX 11.31 ia64。

Answer 1

不太正确。您必须修改AS_IF测试：

test x"$ac_cv_func_eventfd"=xyes

到

 test x"$ac_cv_func_eventfd" = xyes

请注意在=周围插入空格。其他AS_IF s中的其他测试也是如此。

要验证这一点，您可以尝试在命令行中查看：

if test x"no"=xyes; then echo "yes"; else echo "no"; fi

VS

if test x"no" = xyes; then echo "yes"; else echo "no"; fi

autoconf AS_IF不执行正确的分支

1 个答案: