autoconf：如果和m4_if我应该总是使用AS_IF吗？

Question

autoconf手册建议使用AS_IF代替if，但不提及m4_if。 AS_IF还应优先于m4_if吗？

本手册的"Limitations of Builtins"部分说明了使用AS_IF的可移植性，但AC_REQUIRE description表示要使用它来扩展所需的宏。

我应该始终使用AS_IF吗？答案似乎是肯定的，但我再次看到if和m4_if在其他宏中使用。什么时候可以不使用AS_IF？

Answer 1

我对此感到困惑，因为我没有意识到if / AS_IF和m4_if之间的根本区别。正常的if和AS_IF会在用户运行脚本时评估其条件，即configure。相反，m4_if在宏扩展期间有条件评估，即autoreconf。

if / AS_IF会影响脚本的流程。 m4_if会影响脚本的内容。

现在这似乎很明显，但我起初并没有得到它。希望这有助于其他人。

Answer 2

AS_IF的另一个好处是，当它扩展时，分支中宏所需的任何宏都会在测试之前展开。

请参阅the manual。