我知道在SO上有一些类似的问题,但我觉得每个人都有一个不同的问题导致了这个问题。所以我发布了我的具体案例。
我正在研究覆盆子pi,使用raspbian,一种debian衍生物。我在ansi C编码。这是一个服务器,通过端口500向另一端的udp客户端发送一些数据。
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <stdio.h>
int main()
{
int sockfd;
struct sockaddr_in servaddr,cliaddr;
socklen_t clilen;
char buffer[256];
sockfd=socket(AF_INET,SOCK_DGRAM,0);
bzero(&servaddr,sizeof(servaddr));
servaddr.sin_family = AF_INET;
servaddr.sin_addr.s_addr=htonl(INADDR_ANY);
servaddr.sin_port=htons(500);
bind(sockfd,(struct sockaddr *)&servaddr,sizeof(servaddr));
sprintf(buffer,"hi this is a test \n");
if(sendto(sockfd,buffer,sizeof(buffer),0,(struct sockaddr *)&cliaddr,sizeof(cliaddr))==-1)
{ error("fail:")
};
return 0;
}
但这只是给我错误的“无效论据”,我无法弄清楚可能出错的地方。如果我提供给sendto的参数类型不正确,那么在编译时会失败。但是类型是正确的并且这个编译,只有在运行时才会失败。
答案 0 :(得分:2)
您没有cliaddr
结构的初始化。因此,其内容是随机的。你的代码编译得很好,因为你应该有一个struct sockaddr_in
,但编译器无法检查你是否正确初始化它。
另一方面,在运行时调用sendto
时glibc
或内核发现cliaddr
结构中的随机数据看起来不像有效地址抛出invalid argument
错误。
解决方案:在使用之前初始化cliaddr
变量。
编辑:您还需要正确初始化套接字,第三个参数不应该是0
。
第二次修改,自述:对于资源,我建议使用the extraordinary guide of Beej。对于您的确切问题,this子章节可以提供帮助。