定义成功/失败功能而不是使用成功/！成功的好处

Question

我正在阅读齿轮手代码（http://manpages.ubuntu.com/manpages/precise/man3/gearman_success.3.html）的手册页。他们有两个功能

   bool gearman_success(gearman_return_t rc)
   bool gearman_failed(gearman_return_t rc)

这些函数的代码看起来像（libgearman-1.0 / return.h）：

static inline bool gearman_failed(enum gearman_return_t rc)
{
  return rc != GEARMAN_SUCCESS;
}

static inline bool gearman_success(enum gearman_return_t rc)
{
  return rc == GEARMAN_SUCCESS;
}

这两个功能几乎完全相同。一个返回true，另一个返回false。这段代码有什么好处？

为什么不这样做            ！gearman_success

编码模式有什么好处，我在这里缺少。