在python中使用自定义初始化函数而不是`__init__`的好处

Question

我正在调查以下code。

在很多情况下，__init__方法并未真正使用，但有一个自定义initialize函数，如下例所示：

def __init__(self):
    pass

def initialize(self, opt):
    # ...

然后将其称为：

data_loader = CustomDatasetDataLoader()
# other instance method is called
data_loader.initialize(opt)

我发现如果忘记调用此自定义initialize函数，那么在其他实例方法中使用的变量仍可能未定义的问题。但这种方法有什么好处呢？

Answer 1

一些野外的API（例如内部setuptools）有类似的东西，并且他们利用它来发挥它们的优势。 __init__调用可以用于低级内部API，而公共构造函数被定义为类方法，用于构造对象的不同方式。例如，在pkg_resources.EntryPoint中，创建此类实例的方法是使用parse类方法。如果需要自定义初始化，可以采用类似的方法

class CustomDatasetDataLoader(object):

    @classmethod 
    def create(cls):
        """standard creation""" 
        return cls() 

    @classmethod
    def create_with_initialization(cls, opt):
        """create with special options."""
        inst = cls()
        # assign things from opt to cls, like
        # inst.some_update_method(opt.something) 
        # inst.attr = opt.some_attr
        return inst 

这样，类的用户不需要两行代码来完成单行可以做的事情，如果这是他们想要的，他们可以简单地调用CustomDatasetDataLoader.create_with_initialization(some_obj)，或者调用另一个类方法来构造一个这个类的实例。

编辑：我明白了，你有一个链接的例子（希望强调链接不会过时） - 我觉得这种特殊的用法和实现方式很糟糕，当一种类方法（或仅仅依赖于标准） __init__）就足够了。

但是，如果初始化函数是与某个其他系统的接口，该系统接收特定类型的对象以调用某些方法（例如类似于访问者模式的东西），那么它可能是有意义的，但是因为它是它确实没有。