非破坏连字符比常规连字符长

Question

我正在开发一个使用Adobe Text Layout Framework处理文字处理的应用程序。我遇到了一个问题，即插入一个非破坏连字符（U + 2011）的时间大约是常规ascii-hyphen（U + 2010）的两倍。

MS Word（以及其他类似应用程序）对每个实例使用相同大小的连字符，无论它是否为非破坏。

The following is in Times New Roman and zoomed to 500%:

在TLF标记中，两个连字符似乎都是相同的宽度。我很困惑如何解决这个特殊的烦恼。

<p>
  <span>- ascii hyphen</span>
<p>
<p>
  <span>— em dash</span>
</p>
<p>
  <span>– en dash</span>
</p>
<p>
  <span>‑ non-breaking hyphen</span>
</p>

这只是一个字体错误吗？ Arial似乎也有同样的问题，所以我对指责字体支持犹豫不决。那里有没有TLF专家处理过这样的问题？

Answer 1

  

这只是一个字体错误吗？

是

无论是Times New Roman还是Arial support U + 2011非破坏性连字符。 （Arial Unicode确实如此，但这是一个不幸的字体。）它将回归到它可以找到的具有该字符的任何其他字体，这意味着你会得到不一致的样式组合。