Question

我需要将网络字节顺序的结构s1以主机字节顺序复制到另一个结构s2

我看到以下两种方法给出了不同的输出。我认为method2是正确的方法。我对么？如果是，我不明白为什么不同的产出。 memcpy可能在这里扮演一个角色？

struct abc
{

  int a;
  int b;
  int c;

} ;

struct abc  s1 = {0x58,0x20,0x30};
struct abc  s2;

方法1：

memcpy (&s2,&s2,sizeof(s1));
/* NOTE I read from s2 itself in ntohl */
s2.a= ntohl(s2.a);
s2.b= ntohl(s2.b);
s2.c= ntohl(s2.c);
printf("a %x b %x c %x\n",s2.a,s2.b,s2.c);

方法2：

/* read directly from s1 */
s2.a= ntohl(s1.a);
s2.b= ntohl(s1.b);
s2.c= ntohl(s1.c);
printf("a %x b %x c %x\n",s2.a,s2.b,s2.c);

Answer 1

应该是

memcpy (&s2,&s1,sizeof(abc));

而不是

memcpy (&s2,&s2,sizeof(s1));

但鉴于abc是POD，我认为使用memcpy没有任何好处，除非它容易出错，你可以写

s2 = s1;

而不是（默认赋值运算符将正常工作，因为abc中没有指针）。

memcpy和ntohl不同的输出

1 个答案: