可以使用actor的'threadless'(没有接收...)在Scala中创建一个生产者/消费者obj?

时间:2009-12-10 09:40:53

标签: scala actor

所以我想写一些出现的网络代码来阻止,而不是实际阻塞线程。我将通过线路发送一些数据,并有一个响应的“队列”,将通过网络返回。我写了一个非常简单的概念证明,灵感来自这里的演员教程的制作人/消费者示例:http://www.scala-lang.org/node/242

问题是,使用接收似乎占用了一个线程,所以我想知道无论如何还是没有占用一个线程仍然得到'阻塞感觉'。继承我的代码示例:

import scala.actors.Actor._;
import scala.actors.Actor;

case class Request(val s:String);

case class Message(val s:String);

class Connection  {
  private val act:Actor = actor {
     loop {
      react {
        case m:Message =>  receive { case r:Request => reply { m } }
      } 
    }
}

  def getNextResponse(): Message = {
    return (act !? new Request("get")).asInstanceOf[Message];
  }

  //this would call the network layer and send something over the wire
  def doSomething() {
    generateResponse();
  }

  //this is simulating the network layer getting some data back 
  //and sending it to the appropriate Connection object
  private def generateResponse() {
   act ! new Message("someData");
   act ! new Message("moreData");    
   act ! new Message("even more data");
  }

}


object runner extends Application {
 val conn = new Connection(); 
    conn.doSomething();
    println( conn.getNextResponse());
    println(conn.getNextResponse());
    println(conn.getNextResponse());
}

有没有办法在不使用接收的情况下执行此操作,从而使其无线?

3 个答案:

答案 0 :(得分:4)

您可以直接依赖react来阻止释放该帖子:

class Connection  {
  private val act:Actor = actor {
    loop {
      react {
        case r:Request => reply { r }
      } 
    }
  }
[...]

答案 1 :(得分:3)

我希望你可以使用反应而不是接收,而不是让演员接受像接收这样的线程。 receive vs react上有关于此问题的主题。

答案 2 :(得分:1)

好的,我在这里描述了我想要做的事情: http://lampwww.epfl.ch/~odersky/papers/jmlc06.pdf