在评估和比较ARM处理器中的浮点性能时，我应该为mfpu指定哪个[neon / vfp / vfp3]？

Question

我想评估一些不同的ARM处理器浮点性能。我使用lmbench和pi_css5，我在浮动测试中混淆。

从cat /proc/cpuinfo（下方），我猜有3种类型的浮动功能：neon，vfp，vfpv3？从这个question&answer开始，它似乎取决于编译器。 我仍然不知道我应该在compille标志（-mfpu=neon/vfp/vfpv3）中指定哪个，或者我应该用每个编译程序，或者只是不指定-mfpu？

cat /proc/cpuinfo               
Processor       : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
BogoMIPS    : 532.00
Features    : swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls 
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x2
CPU part    : 0xc09
CPU revision    : 4

Answer 1

它可能比您预期的要复杂一点。 GCC arm options page不解释fpu版本，但ARM's manual for their compiler会这样做。您还应该注意Linux doesn't provide whole story about fpu features，仅说明vfp，vfpv3，vfpv3d16或vfpv4。

回到你的问题，你应该选择其中最大的共同因素，编译你的代码并比较结果。另一方面，如果一个cpu有vfpv4而另一个有vfpv3，你会认为哪个更好？

如果您的问题非常简单，只需在neon，vfp或vfpv3之间进行选择。选择neon (source)。

-mfpu=neon selects VFPv3 with NEON coprocessor extensions.

从 gcc 手册

  

如果选定的浮点硬件包含NEON扩展名        （例如-mfpu=neon），请注意浮点运算会        除非，GCC的自动矢量化传递不能使用        还指定了`-funsafe-math-optimizations'。这是因为        NEON硬件没有完全实现IEEE 754标准        浮点运算（特别是非正规值）        被视为零），因此使用NEON指令可能会导致a        失去精确度。

例如，请参阅Subnormal IEEE-754 floating point numbers support on ios...了解有关此主题的更多信息。

Answer 2

我已经尝试了其中的每一个，似乎使用-mfpu=neon并指定-march=armv7-a和-mfloat-abi=softfp是正确的配置。

此外，引用（ARM Cortex-A8 vs. Intel Atom）对ARM BenchMark非常有用。 另一篇有用的文章是ARM Cortex-A Processors and gcc command lines，它清除了SIMD协处理器配置。