克隆与Java中的复制数组?

时间:2013-09-12 18:35:20

标签: java arrays copy clone

我有这段代码,我正在制作一个数组的副本。 使用System.arraycopy似乎比clone()更冗长。但两者都给出了相同的结果。一个优于另一个有什么优势吗? 这是代码:

import java.util.*;
public class CopyArrayandArrayList {
    public static void main(String[] args){
        //Array copying
    char[] copyFrom = { 'd', 'e', 'c', 'a', 'f', 'f', 'e'};
    char[] copyTo = new char[7];

    System.arraycopy(copyFrom, 0, copyTo, 0, 7);

    char[] copyThree = new char[7];
    copyThree=copyFrom.clone();
}
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

您创建的对象:

char[] copyThree = new char[7];

将是gc'd。 “最终结果”可以通过以下方式实现:

char[] copyThree = copyFrom.clone();

使用System.arrayCopycopyFromcopyTo需要满足某些要求,例如数组类型和数组大小。

使用clone方法,将创建一个新数组,其中包含与另一个数组相同的内容(相同的对象 - 相同的引用,而不是具有相同内容的不同对象)。当然数组类型应该相同。

两种方式都复制数组内容的引用。他们不是clone对象:

Object[] array = new Object[] {
    new Object(),
    new Object(),
    new Object(),
    new Object()};
Object[] otherArray = new Object[array.length];
Object[] clonedArray = array.clone();

System.arraycopy(array, 0, otherArray, 0, array.length);

for (int ii=0; ii<array.length; ii++) {

    System.out.println(array[ii]+" : "+otherArray[ii]+" : "+clonedArray[ii]);

}

提供:

java.lang.Object@1d256a73 : java.lang.Object@1d256a73 : java.lang.Object@1d256a73
java.lang.Object@36fb2f8 : java.lang.Object@36fb2f8 : java.lang.Object@36fb2f8
java.lang.Object@1a4eb98b : java.lang.Object@1a4eb98b : java.lang.Object@1a4eb98b
java.lang.Object@2677622b : java.lang.Object@2677622b : java.lang.Object@2677622b