在示例代码中是否需要Task.WhenAll？

Question

在下面的代码中，task1和task2相互独立，可以并行运行。以下两个实现有什么区别？

var task1 = GetList1Async();
var task2 = GetList2Async();

await Task.WhenAll(task1, task2);

var result1 = await task1; 
var result2 = await task2; 

和

var task1 = GetList1Async();
var task2 = GetList2Async();

var result1 = await task1; 
var result2 = await task2; 

为什么我要选择一个而不是另一个？

编辑：我想补充一点，GetList1Async（）和GetList2Async（）方法的返回类型是不同的。

Answer 1

您的第一个示例将等待两个任务完成，然后检索两者的结果。

您的第二个示例将等待任务一次完成一个。

您应该使用更清楚的代码。如果两个任务具有相同的结果类型，则可以从WhenAll检索结果：

var results = await Task.WhenAll(task1, task2);

Answer 2

第一个结构更具可读性。 在获得结果之前，您明确表示您打算等待所有任务完成。我发现使用它代替第二种方式是合理的。

如果添加第3或第4个任务，写作也会少一些...... 即：

await Task.WhenAll(task1, task2, task3, task4);

与之相比：

var result1 = await task1; 
var result2 = await task2; 
var result3 = await task3; 
var result4 = await task4;