Question

在下面的代码中，似乎无法获得第二个函数的正确地址链接到Ideone：http://ideone.com/r07UZc

#include <stdio.h>

class A
{
public:
    __attribute__((noinline)) int func1();
    __attribute__((noinline)) int func2();
};

int A::func1()
{
    return 1;
}

int A::func2()
{
    return 2;
}

int main()
{
    printf("%p %p\n", &A::func1, &A::func2);
    return 0;
}

打印值为：0x80484d0 (nil)
第一个地址似乎是正确的，但不是第二个。为什么？

Answer 1

指向成员函数的指针是非常奇怪的野兽。它们很少只是函数代码的地址。

即使它们是，它们仍然是void*所期望的printf非常不同的类型，因此printf会调用未定义的行为，试图将它们解释为void*。< / p>

在您的特定情况下，原因可能是成员函数指针宽于void*（宽度的两倍，可能是？），因此第二个%p打印{{1}的第二部分}。但这仅仅是一个猜想 - 唯一确定的是它是UB。

鉴于标准中没有用于从指向成员函数的指针获取地址的工具，如果没有特定于编译器的hackery，未定义的行为或两者兼而有之，则可能无法做到这一点。

如何获取成员函数的地址指针

1 个答案: