Question

如果我先显示我的代码，我认为这会更容易。

/* Machine that can add and remove pools to its stack */
public class Machine {
  private final int toolQuantity = 5;
  public boolean addTool(Tool t)    { return true; }
  public boolean removeTool(Tool t) { return true; }
  public boolean processJob(Job j)  { return true; }
}

/* Tool that is needed to process jobs */
class Tool {
}

/* Job that needs specific tools to be processed on machine */
class Job {
  private final List<Tool> needs = Collections.emptyList();
}

interface Command { public void execute(); }

class AddTool implements Command {
  private Machine m;
  private Tool t;
  @Override
  public void execute() { }
  }

class RemoveTool implements Command {
  private Machine m;
  private Tool t;
  @Override
  public void execute() { }
}

^{简化代码。目的只是传达这个想法}

所以，我有一台处理工作的机器。工作需要工具（而且工具具有无限的生命周期）。我的目标是找到一个最小的作业和命令列表（即AddTool和RemoveTool的实例，以便：{"AddTool(x), "job1", AddTool(y), "job2"}），以便给定固定列表可以处理工作。作业不需要的工具可以保留在机器上（只要当然剩下足够的地方）。

我有两种方法：

的 SIMPLE

收集工作之间的需求。由于此方法仅考虑作业i和作业i + 1。如果机器卸载作业i + 1不需要但工作i + 2需要的工具，则可能不是最佳选择。这是一个不必要的删除和添加循环（假设有可能删除另一个不需要的工具）。

的 HEURISTIC

使用启发式算法，例如： G。模拟退火，可以最大限度地减少使用的命令数。

我宁愿使用直接的方式。但是我想不出另一个，我猜这个简单的方法太无效了。

那么如何解决我的问题？如何根据计算机科学进行分类？我也很感激这些问题的一般解决方案，这些问题并不专门处理工作，机器和工具。

Answer 1

这是hamiltonian path problem，或者是Traveling Salesman Problem（如果你稍微修改一下这个问题）。每个作业都需要一定数量的工具，您可以确定从一个作业到另一个作业需要多少个命令。您希望通过该图表的路径最小化添加/删除方面的“距离”并访问所有节点/作业。

如何找到满足要求的最小操作集

1 个答案: