当我使用关键字内联装饰构造函数时，为什么会出错？

Question

例如：

#include "ist1.h"
class ist2:public ist1
{
public:
    inline ist2();
    int y;
    void say();

};

我认为关键字“inline”是对编译器而不是命令的明确“建议”，但为什么它会说错误？为什么编译器不会忽略“内联”？

Answer 1

在inline type func();内（注意;结束时）没有内联代码。

如果定义函数，那将是有意义的，但是：

• 默认情况下隐藏了类块中的成员函数 （带有正文！）
• 在类块外部和分离的源中定义的成员函数不得内联（或不能链接）。

因此，显式内联成员函数只有在类块外部但在头部内部定义时才有意义。

inline是编译器的“建议”的想法只是误导和僵化。 （想一想：你“建议”每个平台可以做得更好或其他地方的东西：是不是时候从标准定义中删除这个毫无意义的矛盾？）

inline实际上意味着“此定义可能会在不同的翻译单元中出现多次”。

并且在标头中定义的非模板全局级定义函数（成员或非成员）是必需的。其他一切都只是“噪音”。

Answer 2

你忘了告诉我们错误是什么;您发布的代码中没有错误。

可能是您从链接器获得了“未定义的引用”（或类似）错误。这是因为必须在每个使用它的翻译单元中定义内联函数，因此，实际上，您必须将定义放在标题中而不是源文件中。

如果错误是别的，那么请告诉我们它是什么。

  

我认为关键字“inline”是编译器的明确“建议”而不是订单

这是一种常见的误解。虽然它可能在编译器决定是否内联它时用作提示，但它也具有语义含义：

• 只要所有定义都相同，就可以在多个翻译单元中定义内联函数 。正常功能在程序中可能只有一个定义。
• 必须在使用它的每个翻译单元中定义内联函数。