相当于：没有？并且没有设置对象

Question

如果尚未设置用户的订阅，这两个代码段是否等效：

user.subscription.nil?

和

user.subscription

在模特中： 订阅

belongs_to :user

用户

has_one :subscription

Answer 1

如果要检查关联是否不，则这些是等效的：

user.subscription.nil?     # true if missing, false otherwise
user.subscription.blank?   # true if missing, false otherwise
!user.subscription         # true if missing, false otherwise

如果你想检查关联是否存在，那么它们是相同的（就真实和虚假而言）：

user.subscription.present? # true if present, false otherwise
user.subscription          # subscription if present, nil otherwise
!!user.subscription        # true if present, false otherwise

Answer 2

不仅它们不同，而且几乎相反。如果属性设置为除nil之外的任何值，则前者将返回false，后者将返回任何值。如果属性设置为nil或未设置，则前者为true，后者为nil。当两者返回相同值时，唯一的情况是属性设置为false。

Answer 3

在用户模型中，

has_one :subscription

在订阅模型中，

belongs_to :user

此处已在用户和子订单表之间定义关联，即一对一。

所以在rails中，我们将记录作为对象处理。因此，一旦您拥有用户记录，您就可以获得其关联对象。在这种情况下，user是User类的对象。 因此user.subscription会返回包含user_id等于user.id的订阅类对象。

在某些情况下，没有订阅用户。所以我们需要在继续之前进行检查。 这就是我们使用user.subscription.nil?或user.subscription.blank?或user.subscription.present?的原因。这些都是返回布尔值。

如果用户正在订阅，则user.subscription.nil?会返回false，如果用户没有订阅，则返回true。