在GTest中检查EXPECT_ *宏的结果或在ASSERT_ *失败时运行代码

Question

我用GTest编写了C ++测试，基本上就像这样工作

MyData data1 = runTest(inputData);
MyData data2 = loadRegressionData();

compareMyData(data1,data2);

与

void compareMyData(MyData const& data1, MyData const& data2)
{
  ASSERT_EQ(data1.count, data2.count);
  //pseudo:
  foreach element in data1/data2:
    EXPECT_EQ(data1.items[i], data2.items[i]);
}

现在我想将data1内容保存到文件IFF，测试失败，我看不到 一个优雅的解决方案。

---

第一种方法：让compareMyData返回比较结果。这不适用于致命的ASSERT_EQ。写if (!EXPECT_EQ(...))不能编译，所以我发现的唯一方法是

bool compareMyData(MyData const& data1, MyData const& data2)
{
  EXPECT_EQ(data1.count, data2.count);
  if (data1.count != data2.count)
    return false;
  //pseudo:
  foreach element in data1/data2:
  {
    EXPECT_EQ(data1.items[i], data2.items[i]);  
    if (data1.items[i]!= data2.items[i])
      return false;
  }
}

不是很优雅： - （

---

第二个想法：测试失败时运行代码

我知道我可以实现::testing::EmptyTestEventListener并在测试失败时得到通知，但是这不会给我想要写入文件的数据，它离我想要的地方“很远”它有。所以我的问题是：有没有办法在测试结束时运行代码如果失败（例如捕获异常？）。

---

要问更一般的问题：你会如何解决这个问题？

Answer 1

On the advanced guide VladLosev联系了，它说，

Similarly, HasNonfatalFailure() returns true if the current test has at least one non-fatal failure, and HasFailure() returns true if the current test has at least one failure of either kind.

所以调用HasNonfatalFailure可能就是你想要的。 （我已经很晚了，但也有同样的问题。）

Answer 2

解决方法：

bool HasError = false;
FAIL() << (HasError = true);
if (HasError){
 // do something
}

代替FAIL（）可以是ASSERT_ .. EXPECT _...等。 （在输出中，您会看到“ true”，这是快捷方式的费用）。