我的问题涉及由并行化的for循环调用的类中的OpenMP关键部分,它不是与关键部分相同的类的一部分。 关键部分可以这样使用吗?
以下是一个例子:
class TestFunction
{
TestFunction( SomeSharedObject& _obj) : obj_(_obj) {}
public:
void possibly_change_sharedobj( )
{
#pragma omp critical(myCriticalSection)
{
obj_.do_something();
}
}
SomeSharedobject& obj_;
};
class ClassWithParallelloop
{
void parallelloop()
{
#pragma omp parallel for
for( int i = 0; i < N; ++i)
{
TestFunction testfn( myobj_);
testfn.possibly_change_sharedobj();
}
}
SomeSharedObject myobj_;
};
问:共享对象(myobj_)是否受到并发更改的保护?
答案 0 :(得分:1)
不,myobj_
没有“防止并发更改”,因为那不是关键部分所做的。
他们做什么,阻止这些部分中的代码同时运行。因此, 只要 ,您就可以保证关键部分之外没有代码 * 访问{{1你将阻止并发访问(这是隐式保护)。
回答另一个问题:myobj_
pragma不在omp ciritical
部分内,而不是词汇,这不是问题(甚至不相关)。