Question

在Scala中，我希望能够编写使用＆gt;，/，*等运算符的泛型类，但是我没有看到如何约束T这样就可以了。

我研究了使用Ordered [T]约束T，但这似乎不起作用，因为只有RichXXX（例如RichInt）扩展它，而不是Int等。我也看过Numeric [T]，这只在Scala中可用2.8

这是一个具体的例子：

class MaxOfList[T](list: List[T] ) {
  def max = {
    val seed: Option[T] = None

    list
      .map( t => Some(t))
      // Get the max      
      .foldLeft(seed)((i,m) => getMax(i,m) )
  }

  private def getMax(x: Option[T], y: Option[T]) = {
    if ( x.isDefined && y.isDefined )
      if ( x > y ) x else y
    else if ( x.isDefined )
      x
    else
      y
  }
}

这个类不会编译，因为有许多Ts不支持＆gt;等。

思想？

现在我使用了MixIn特性来解决这个问题：

/** Defines a trait that can get the max of two generic values
 */
trait MaxFunction[T] {
  def getMax(x:T, y:T): T
}

/** An implementation of MaxFunction for Int
 */
trait IntMaxFunction extends MaxFunction[Int] {
  def getMax(x: Int, y: Int) = x.max(y)
} 

/** An implementation of MaxFunction for Double
 */
trait DoubleMaxFunction extends MaxFunction[Double] {
  def getMax(x: Double, y: Double) = x.max(y)
}

如果我们改变原始类，可以在实例化时混合使用。

P.S。 Mitch，受到你重写getMax的启发，这是另一个：

  private def getMax(xOption: Option[T], yOption: Option[T]): Option[T] = (xOption,yOption) match {
    case (Some(x),Some(y)) => if ( x > y ) xOption else yOption
    case (Some(x), _) => xOption
    case _ => yOption
  }

Answer 1

您可以使用View Bounds。

简而言之，def foo[T <% U](t: T)是一个函数，它将采用任何或者可以隐式转换为U的函数。由于Int可以转换为RichInt（包含您想要的方法），这是一个很好的使用示例。

class MaxOfList[T <% Ordered[T]](list: List[T] ) {
  def max = {
    val seed: Option[T] = None
    list.foldLeft(seed)(getMax(_,_))
  }

  private def getMax(xOption: Option[T], y: T) = (xOption, y) match {
    case (Some(x), y) if ( x > y ) => xOption
    case (_, y) => Some(y)
  }
}

PS - 我重写了你的getMax（...）方法来比较值而不是选项本身，并使用模式匹配而不是isDefined（...）

PPS - Scala 2.8将具有可能有用的数字特征。 http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.scala/16608

<强>附录

只是为了咯咯笑，这是超级紧凑版本，它完全消除了getMax方法：

class MaxOfList[T <% Ordered[T]](list: List[T] ) {
  def max = list.foldLeft(None: Option[T]) {
      case (Some(x), y) if ( x > y ) => Some(x)
      case (_, y) => Some(y)
  }
}

又一个附录

此版本对大型列表更有效...避免为每个元素创建一些（x）：

class MaxOfList[T <% Ordered[T]](list: List[T] ) {
  def max = {
    if (list.isEmpty) None
    else Some(list.reduceLeft((a,b) => if (a > b) a else b))
  }
}

最后一个，我保证！

此时，您可以抛弃该类并使用函数：

  def max[T <% Ordered[T]](i: Iterable[T]) = {
    if (i.isEmpty) None
    else Some(i.reduceLeft((a,b) => if (a > b) a else b))
  }

Answer 2

scala 2.8中的Numeric[T]，

scala> case class MaxOfList[T : Numeric](list: List[T]) {
     |     def max = if(list.isEmpty) None else Some(list.max)
     | }
defined class MaxOfList

scala> MaxOfList(1::2::3::9::7::Nil).max

res1: Option[Int] = Some(9)

scala> MaxOfList(1.5::3.9::9.2::4.5::Nil).max

res2: Option[Double] = Some(9.2)

scala> MaxOfList(Nil: List[Byte]).max

res3: Option[Byte] = None

scala>

Answer 3

正如Mitch Blevins所回答的那样，视图边界是为什么做的。现在，虽然Numeric仅在Scala 2.8上添加，但并不依赖于任何Scala 2.8功能。人们可以在Scala 2.7上做同样的事情。

您可能对我为Rosetta Code撰写的一些通用代码段感兴趣：

Scala：什么是在泛型类中进行数值运算的最佳方法？

3 个答案: