Question

有没有办法在C ++中声明32位浮点值 - 确保无论平台/编译器如何，它总是32位？

我可以为那样的整数做到这一点：

#include <stdint.h>

uint32_t var;  //32 bit unsigned integer
uint64_t var1; //64 bit unsigned integer

有没有办法为花车做类似的事情？据我所知，

float var; //Usually is 32 bit, but NOT GUARANTEED to be 32 bit

是特定于实现的，并不一定是32位..（如果我错了，请纠正我）。

我正在使用qt，所以如果有任何解决方案使用它我会接受它 - 我找不到任何像quint16 for floats（qreal根据平台改变大小）。

Answer 1

你正在使用Qt。这是特定于C ++的，所以我不确定为什么这个问题被标记为C。

据我所知，在支持Qt的所有平台上，类型float是32位IEEE。

如果有人决定将Qt移植到具有64位float的Cray向量机，那么你无论如何都不会有32位浮点类型（除非你自己实现它）软件，但我不明白这将是多么有用。）

<stdfloat.h> / <cstdfloat>对应<stdint.h> / <cstdint>。 C和C ++提供float，double和long double，并对它们提出最低要求，但是没有给出一种方法来请求任何特定大小的浮点类型

你最好的选择可能是在main或在程序启动期间保证调用的某些函数中添加类似的内容：

assert(CHAR_BIT * sizeof (float) == 32);

如果您的代码隐含地依赖于此，那么

也许CHAR_BIT == 8。

assert不太可能会触发 - 如果确实如此，你就会遇到更大的问题。

您可能想重新考虑是否确实需要32位浮点类型。如果您的代码在64位float的系统上运行，那么它将无法满足您的要求？

Answer 2

没有这样大小的浮点类型，但您始终可以静态断言大小为32位。甚至可能像全局字符数组一样简单：

#include <climits>

char static_assert_float32[1 - (2 * ((sizeof(float) * CHAR_BIT) != 32))];

如果通过声明负数大小的数组float不是32位，则无法编译。

Answer 3

C和C ++的最常见实现将使用32位float类型。如果您确实需要捕获任何不成功的平台，您可以使用以下方法在程序的早期发出错误：

#include <limits.h>
if (sizeof(float) * CHAR_BIT != 32)
    // error code here

不幸的是，我不知道在编译时检测它的方法，我之前的回答是有缺陷的。

Answer 4

在支持IEEE-754 float的平台上，它将是32位。在没有的平台上，不同宽度可能是您遇到的问题中最小的。底线 - 使用float但不要担心。

Answer 5

一般来说，知道sizeof（float）是32位可能就足够了，但在所有情况下都不够。

IEEE 758定义了众所周知的32位 binary32 ，它是常用的。但IEEE 758还定义了32位 decimal32 ，主要用于存储而不是计算。还存在其他非IEEE 758 32位浮点实现，但肯定不常见。

即使知道float是32位IEEE 758-2008 binary32 ，给定环境遵守其严格定义的程度（Nan，subnormals，rounding modes）可能会有所不同。我怀疑这是32-float实现的微妙变化的最大来源。

因此，了解精确所使用的浮点模型的目标，可能是为了确保跨平台的一致性，在编译时检测可能非常具有挑战性。

Answer 6

当且仅当std::numeric_limits<float>::is_iec559符合IEC 559 / IEEE 754浮点标准时，布尔静态成员常量float才为真。您需要#include标题<limits>。

请注意，仅此一项并不能告诉您float是否具体是 32位 IEEE浮点数，只是它是IEEE浮点数 - 某些实现没有例如，32位浮点硬件可能选择float为64位IEEE浮点数。