生成向量元素的所有可能组合的列表

时间:2013-09-09 19:05:30

标签: r combinations

我试图在长度为14的向量中生成0和1的所有可能组合。 有没有一种简单的方法可以将输出作为矢量列表,甚至更好的数据帧?

为了更好地展示我想要的东西,我们假设我只想要一个长度为3的向量。我希望能够生成以下内容:

 (1,1,1), (0,0,0), (1,1,0), (1,0,0), (1,0,1), (0,1,0), (0,1,1), (0,0,0)

任何帮助将不胜感激!

谢谢,

7 个答案:

答案 0 :(得分:68)

您正在寻找expand.grid

expand.grid(0:1, 0:1, 0:1)

或者,长期来看:

n <- 14
l <- rep(list(0:1), n)

expand.grid(l)

答案 1 :(得分:6)

作为@ Justin方法的替代方法,您还可以使用&#34; data.table&#34;中的CJ。包。在这里,我还使用replicate创建了14个零和1的列表。

library(data.table)
do.call(CJ, replicate(14, 0:1, FALSE))
#        V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14
#     1:  0  0  0  0  0  0  0  0  0   0   0   0   0   0
#     2:  0  0  0  0  0  0  0  0  0   0   0   0   0   1
#     3:  0  0  0  0  0  0  0  0  0   0   0   0   1   0
#     4:  0  0  0  0  0  0  0  0  0   0   0   0   1   1
#     5:  0  0  0  0  0  0  0  0  0   0   0   1   0   0
#    ---                                               
# 16380:  1  1  1  1  1  1  1  1  1   1   1   0   1   1
# 16381:  1  1  1  1  1  1  1  1  1   1   1   1   0   0
# 16382:  1  1  1  1  1  1  1  1  1   1   1   1   0   1
# 16383:  1  1  1  1  1  1  1  1  1   1   1   1   1   0
# 16384:  1  1  1  1  1  1  1  1  1   1   1   1   1   1

答案 2 :(得分:5)

有16384种可能的排列。您可以使用iterpc包迭代地获取结果。

library(iterpc)
I = iterpc(2, 14, label=c(0,1), order=T, replace=T)
getnext(I)
# [1] 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
getnext(I)
# [1] 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
getnext(I)
# [1] 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

如果您想要所有结果,仍然可以使用getall(I)

答案 3 :(得分:3)

由于您正在处理0和1,因此从位数的角度考虑整数似乎很自然。使用稍微改变了post(下面MyIntToBit)的函数,以及您选择的apply函数,我们可以得到所需的结果。

MyIntToBit <- function(x, dig) {
    i <- 0L
    string <- numeric(dig)
    while (x > 0) {
        string[dig - i] <- x %% 2L
        x <- x %/% 2L
        i <- i + 1L
    }
    string
}

如果您需要列表,请使用lapply,如下所示:

lapply(0:(2^14 - 1), function(x) MyIntToBit(x,14))

如果你喜欢矩阵,sapply就可以了:

sapply(0:(2^14 - 1), function(x) MyIntToBit(x,14))

以下是示例输出:

> lapply(0:(2^3 - 1), function(x) MyIntToBit(x,3))
[[1]]
[1] 0 0 0

[[2]]
[1] 0 0 1

[[3]]
[1] 0 1 0

[[4]]
[1] 0 1 1

[[5]]
[1] 1 0 0

[[6]]
[1] 1 0 1

[[7]]
[1] 1 1 0

[[8]]
[1] 1 1 1


> sapply(0:(2^3 - 1), function(x) MyIntToBit(x,3))
      [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8]
[1,]    0    0    0    0    1    1    1    1
[2,]    0    0    1    1    0    0    1    1
[3,]    0    1    0    1    0    1    0    1 

答案 4 :(得分:3)

tidyr有两个类似于expand.grid()的选项。

tidyr::crossing()返回一个小标题,并且不会将字符串转换为因数(尽管您可以执行expand.grid(..., stringsAsFactors = F))。

library(tidyr)

crossing(var1 = 0:1, var2 = 0:1, var3 = 0:1)
# A tibble: 8 x 3
   var1  var2  var3
  <int> <int> <int>
1     0     0     0
2     0     0     1
3     0     1     0
4     0     1     1
5     1     0     0
6     1     0     1
7     1     1     0
8     1     1     1

tidyr::expand()可以仅给出出现在数据中的值的两种组合,如下所示:

expand(mtcars, nesting(vs, cyl))
# A tibble: 5 x 2
     vs   cyl
  <dbl> <dbl>
1     0     4
2     0     6
3     0     8
4     1     4
5     1     6

或两个变量的所有可能组合,即使在数据中没有观察到具有这些特定值的观察值,也是如此:

expand(mtcars, vs, col)
# A tibble: 6 x 2
     vs   cyl
  <dbl> <dbl>
1     0     4
2     0     6
3     0     8
4     1     4
5     1     6
6     1     8

(您可以看到在原始数据中没有观察到vs == 1&cyl == 8)

tidyr::complete()也可以类似于expand.grid()来使用。这是来自文档的示例:

df <- dplyr::tibble(
  group = c(1:2, 1),
  item_id = c(1:2, 2),
  item_name = c("a", "b", "b"),
  value1 = 1:3,
  value2 = 4:6
)
df %>% complete(group, nesting(item_id, item_name))

# A tibble: 4 x 5
  group item_id item_name value1 value2
  <dbl>   <dbl> <chr>      <int>  <int>
1     1       1 a              1      4
2     1       2 b              3      6
3     2       1 a             NA     NA
4     2       2 b              2      5

这将为每个组提供item_id和item_name的所有可能组合-它为第2组的item_id 1和item_name a创建一行。

答案 5 :(得分:3)

我在这里讨论一种通用的方法来解决所有类似的问题。首先,让我们看看解决方案如何随着N数量的增加而发展,以找出一般模式。

首先,长度为1的解是

0
1

现在长度为2,解变为(第二列,由|分隔):

0 | 0 0, 0 1
1 | 1 0, 1 1

将其与长度为1的先前解决方案进行比较,很显然,要获得此新解决方案,我们只需将0和1分别附加到每个先前的解决方案(第一列,0和1)即可。

现在长度为3,解决方案是(第3列):

0 | 0 0 | 0 0 0, 0 0 1
1 | 1 0 | 1 0 0, 1 0 1
  | 0 1 | 0 1 0, 0 1 1
  | 1 1 | 1 1 0, 1 1 1

同样,通过将0和1附加到每个先前的解决方案(长度2的第二列)上来获得此新解决方案。

此观察结果自然会导致递归解。假设我们已经获得了长度为N-1 solution(c(0,1), N-1)的解,要获得N的解,我们只需将0和1附加到解N-1 append_each_to_list(solution(c(0,1), len-1), c(0,1))的每个项上即可。在此请注意,如何将更复杂的问题自然分解为更简单的问题。

然后,我们只需要将普通英语几乎逐字翻译为R代码:

# assume you have got solution for a shorter length len-1 -> solution(v, len-1) 
# the solution of length len will be the solution of shorter length appended with each element in v 
solution <- function(v, len) {
  if (len<=1) {
    as.list(v)
  } else {
    append_each_to_list(solution(v, len-1), v)
  } 
}

# function to append each element in vector v to list L and return a list
append_each_to_list <- function(L, v) {
  purrr::flatten(lapply(v, 
         function(n) lapply(L, function(l) c(l, n))
         ))
}

调用该函数:

> solution(c(1,0), 3)
[[1]]
[1] 1 1 1

[[2]]
[1] 0 1 1

[[3]]
[1] 1 0 1

[[4]]
[1] 0 0 1

[[5]]
[1] 1 1 0

[[6]]
[1] 0 1 0

[[7]]
[1] 1 0 0

答案 6 :(得分:1)

这是以前答案的另一种方法。如果您需要14和1的14个值的所有可能组合,就好比生成从0到(2 ^ 14)-1的所有可能数字并保留它们的二进制表示形式。

n <- 14
lapply(0:(2^n-1), FUN=function(x) head(as.integer(intToBits(x)),n))