我正在尝试设置一个语法,要求[\w]
个字符不在同一个词汇中,不能直接相邻。也就是说,单词必须通过空格或标点符号彼此分开。
考虑以下语法:
use Marpa::R2; use Data::Dump;
my $grammar = Marpa::R2::Scanless::G->new({source => \<<'END_OF_GRAMMAR'});
:start ::= Rule
Rule ::= '9' 'september'
:discard ~ whitespace
whitespace ~ [\s]+
END_OF_GRAMMAR
my $recce = Marpa::R2::Scanless::R->new({grammar => $grammar});
dd $recce->read(\'9september');
这成功解析。现在我想更改语法以强制9
和september
之间的分隔。我想通过引入一个与[\w]+
匹配的未使用的词位来实现这一点:
use Marpa::R2; use Data::Dump;
my $grammar = Marpa::R2::Scanless::G->new({source => \<<'END_OF_GRAMMAR'});
:start ::= Rule
Rule ::= '9' 'september'
:discard ~ whitespace
whitespace ~ [\s]+
word ~ [\w]+ ### <== Add unused lexeme to match joined keywords
END_OF_GRAMMAR
my $recce = Marpa::R2::Scanless::R->new({grammar => $grammar});
dd $recce->read(\'9september');
不幸的是,这个语法失败了:
A lexeme is not accessible from the start symbol: word
Marpa::R2 exception at marpa.pl line 3.
虽然可以使用lexeme default
语句解决此问题:
use Marpa::R2; use Data::Dump;
my $grammar = Marpa::R2::Scanless::G->new({source => \<<'END_OF_GRAMMAR'});
lexeme default = action => [value] ### <== Fix exception by adding lexeme default statement
:start ::= Rule
Rule ::= '9' 'september'
:discard ~ whitespace
whitespace ~ [\s]+
word ~ [\w]+
END_OF_GRAMMAR
my $recce = Marpa::R2::Scanless::R->new({grammar => $grammar});
dd $recce->read(\'9september');
这导致以下输出:
Inaccessible symbol: word
Error in SLIF parse: No lexemes accepted at line 1, column 1
* String before error:
* The error was at line 1, column 1, and at character 0x0039 '9', ...
* here: 9september
Marpa::R2 exception at marpa.pl line 16.
也就是说,由于9
和september
之间没有差距,这个解析失败了,这正是我想要发生的事情。美中不足的是,STDERR上有一条恼人的Inaccessible symbol: word
消息,因为实际语法中没有使用word
lexeme。
我在Marpa::R2::Grammar
中看到,我可以在构造函数选项中将word
声明为inaccessible_ok
,但我无法在Marpa::R2::Scanless
中执行此操作。
我也可以做以下事情:
Rule ::= nine september
nine ~ word
september ~ word
然后使用pause
来使用自定义代码来检查实际的lexeme值并根据值返回相应的lexeme。
构建使用关键字或数字和单词的语法的最佳方法是什么,但是不允许相邻的词汇一起运行而没有空格或标点分隔它们?
答案 0 :(得分:4)
嗯,显而易见的解决方案是在两者之间需要一些空白(在G1级别)。当我们使用以下语法时
:default ::= action => ::array
:start ::= Rule
Rule ::= '9' (Ws) 'september'
Ws ::= [\s]+
:discard ~ whitespace
whitespace ~ [\s]+
然后9september
失败,但解析了9 september
。需要注意的重点:
:discard
和Ws
规则不会相互干扰的原因。马尔巴并不介意这种“含糊不清”。Ws
规则包含在parens中,丢弃值 - 以保持生成的解析树清洁。:discard ~ whitespace
。这意味着要用于例如对于类似C语言而言,传统上空白无关紧要。