if条件的更好算法

Question

我有一个包含

的代码

bool fn()
{
...
//all the following are boolean functions.
return isTrue()
       &&isMsgReceived()
       &&isMsgSent();
}

问题是每个返回布尔函数本身都很冗长并且计算量很大。实际上，如果之前的功能已经失败（and条件），则检查后续功能是没有意义的。

如果其中一个初始函数已经失败并且没有进一步检查，您是否建议更简单的方法返回false。目的是减少计算时间。

Answer 1

&&已经为您做到了。如果isTrue()返回false，则后续的两个函数甚至不会被评估。

因此，将最便宜的函数放在&& s的链中是有意义的。

Answer 2

您的代码已经这样做了。

标准明确说明：

  

5.14逻辑AND运算符[expr.log.and]

     

＆amp;＆amp;操作员组从左到右。操作数都在上下文中转换为bool（第4条）。如果两个操作数都为真，则结果为true，否则为false。与&不同，&&保证从左到右评估：如果第一个操作数为false，则不评估第二个操作数。

然后，如果isTrue()被评估为false，则不会评估下一个函数。

然后您应该首先使用最便宜的功能。