我的问题主要是关于Scala，但是最后它仍然使用JVM的特性，我也放了java标签。
我使用参数化类型越多，上述问题就越频繁出现。类型擦除带来了很多不便（像case x: A[B]这样的模式匹配变得不可能等等）并且存在相当繁重的基于运行时反射的变通方法，涉及在运行时携带类型信息的额外对象，所以我（从我的用户点开始）只是好奇的好奇心，想知道什么决定导致了当前的土地谎言。
到处运行完整类型到运行时信息太复杂了？或者可能没有那么多用例，所以它不仅仅是经常被需要？无论如何，类型擦除的利弊是什么？
编辑：我认为有关于这个主题的一些合格的讨论，论文或帖子等，我希望答案在理论上得到支持，或者至少包含某种CS推测，而不仅仅是“运行时类型是一种不好的做法“。这是不关于你是否确实遇到过问题的问题 - 这是关于导致决定的CS基础。答案 0 :(得分：4)
到处运行完整类型到运行时信息太复杂了？
这是为了向后兼容，而不是为了降低复杂性。
或者可能没有那么多用例，所以它不仅仅是经常被需要？
经常不需要它，但在需要时会让人感到困惑。
无论如何，类型擦除的利弊是什么？
鉴于这是自2004年以来的状况，我怀疑这无关紧要，因为无论利弊是什么，它都不会发生重大变化。有一个名义上的计划来解决这个问题，但它不是高优先级，可能不会进入Java 9。