Question

例如，typedef

中的大量结构有ngx_core.h个

typedef struct ngx_module_s      ngx_module_t;
typedef struct ngx_conf_s        ngx_conf_t;
typedef struct ngx_cycle_s       ngx_cycle_t;
typedef struct ngx_pool_s        ngx_pool_t;
typedef struct ngx_chain_s       ngx_chain_t;
typedef struct ngx_log_s         ngx_log_t;
typedef struct ngx_array_s       ngx_array_t;
typedef struct ngx_open_file_s   ngx_open_file_t;
typedef struct ngx_command_s     ngx_command_t;
typedef struct ngx_file_s        ngx_file_t;
typedef struct ngx_event_s       ngx_event_t;
typedef struct ngx_event_aio_s   ngx_event_aio_t;
typedef struct ngx_connection_s  ngx_connection_t;

个

ngx_module_s

事实上，我知道typedef这样的结构名称可以使用，为什么ngx_module_t可以使用{{1}}？这是好设计吗？而且，这样做有什么好处？

使用C语言编程时这是一种很好的做法吗？而且，这种做法的名称是什么？为什么好或坏？

Answer 1

这是一种常见的做法。每次声明变量时都没有使用struct关键字。

Answer 2

看看其中一个，定义为：

struct ngx_command_s {
  ngx_str_t             name;
  ngx_uint_t            type;
  char               *(*set)(ngx_conf_t *cf, ngx_command_t *cmd, void *conf);
  ngx_uint_t            conf;
  ngx_uint_t            offset;
  void                 *post;
 };

您可以按如下方式使用ngx_command_s：

struct ngx_command_s *x;
x = malloc(sizeof(struct ngx_command_s));

但是当您typedef时，您可以避开struct关键字：

typedef struct ngx_command_s ngx_command_t;

ngx_command_t *x;
x = malloc(sizeof(ngx_command_t));

为什么好或坏？

有些人认为结构typedef是不必要的，令人困惑，take a look。

Answer 3

在C语言中，与C ++不同，您不能直接通过名称引用struct标记，struct必须始终伴随它。这是使用typedef的动机，有时也称为类型别名。

一个好处是源代码可以更清晰，因为冗余信息不会使代码混乱。不利的是，别名隐藏了它的类型（struct，union，enum或其他类型。）

请注意，POSIX保留了类型名称的_t后缀，因此从技术上讲，这违反了POSIX标准。

为什么typedef在nginx中如此广泛使用？

3 个答案: