为什么我的通用<t>没有得到解决？</t>

Question

我有一堂课电影：

internal class Movie
    {
        public string Name { get; set; }
        public string Year { get; set; }
    }

我有这段代码：

 var Movies = CreateMovies(); //IEnumerable<Movie>
 var sorter = new Sorter<Movie>();
 sorter.AddSort(Movies,  m => m.Year , a=>a.Name ,.....as many as I want....);

这是Sorter类：

 class Sorter<T>
{
    public void AddSort(IEnumerable<T> movs,  params Expression<Func<T, object>>[]    funcs)
    {
                 /*...*/ 
        movs.OrderBy(d=>d.); //<----- here is the problem : where is the columns ?
    }
}

问题：

当我需要d上的智慧时，它会告诉我：

我不明白为什么T不会被推断为Movie：

查看有多少位置推断T是Movie：

如何让这些电影字段显示，而不更改为Ienumerable<Movies> ？

Answer 1

在编译Sorter类时，编译器不知道它将是什么类型，因此无法判断将使用它的用户是否具有Year属性或不。

但是，您可以使用where constrains：

class Sorter<T> where T: Movie

编译器知道给定的T类将具有Year属性以及其他属性

  

在泛型类型定义中，where子句用于指定   对可用作类型参数的类型的约束   泛型声明中定义的参数。例如，你可以   声明一个泛型类MyGenericClass，这样就是type参数   T实现IComparable接口：

因为它说你甚至不必做

class Sorter<T> where T: Movie

我们可以满意

class Sorter<T> where T: ImyInterface

和ImyInterface将包含Name和Year的属性。

Answer 2

我没有尝试过这段代码，但我认为你应该能够做到以下几点：

foreach(var func in funcs)
    movs = movs.OrderBy(func);

简单地将排序函数委托给OrderBy方法，而不关心那些函数是什么以及什么类是T（这违背了泛型的目的）。

Answer 3

以下是我如何解释您的问题和意图：

1＆GT;您正在使用Sorter类与非泛型Sorter，因为您打算使用此类来处理多个类型。

2 - ;因为对于AddSort方法，您希望它基于Movie类成员，因此表明您将使用基于Movie类的派生类，如XYXMovie：Movie等，将使用Sorter。

如果我的上述观察是正确的，那么你需要将Sorter类绑定到基类“Movie”，以便它可以处理从类Movie派生的所有类型。

为了做到这一点，你必须使用where约束，比如类Sorter，其中T：Movie。

这使得您的Sorter类与基类Movie绑定，但可以处理其所有子类。