SPV和R的Anova差异

时间:2013-09-06 16:03:13

标签: r statistics spss anova

我对R很新,但我最近尝试过双向重复测量ANOVA,以复制我的主管在SPSS上做的结果。 我已经挣扎了好几天并阅读了几篇文章来了解R中发生了什么,但我仍然没有得到相同的结果。

    > mod <- lm(Y~A*B)
    > Anova(mod, type="III")
    Anova Table (Type III tests)

    Response: Y
                Sum Sq  Df F value    Pr(>F)    
    (Intercept)  0.000   1  0.0000   1.00000    
    A            2.403   5  8.6516 4.991e-08 ***
    B            0.403   2  3.6251   0.02702 *  
    A:B          1.220  10  2.1962   0.01615 *  
    Residuals   51.987 936  
    ---
    Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

我的数据来自均衡设计,我使用的是III型SS,因为它也是SPSS中使用的。 Sum与Df平方,线性模型在SPSS中是相同的,唯一不同的是F和p值。因此,它不应该是Sum square错误。

SPSS的结果是:

              F    Sig.
    A     7.831   .000
    B     2.681   .073
    A:B   2.247   .014

我有点失落。这是与对比有关的问题吗?

卢卡斯

0 个答案:

没有答案