Question

做了类似的事情后被咬了之后：

struct Person {

  std::string first_name;
  std::string last_name;
  Person(const std::string &first_name_, const std::string &last_name_) : 
    first_name(first_name_),
    last_name(last_name)
    {}
};

初始值设定项last_name(last_name)显然应该是last_name(last_name_) 有什么方法可以让gcc警告这样的错误（是否有任何用例初始化成员的用例？）

或者在构造函数参数类似于字段的情况下，对更好的命名约定的任何建议。

Answer 1

我通过使用参数的相同的名称作为他们初始化的成员来避免此问题。查找规则指定在成员初始化程序中使用时名称引用参数。

如果构造函数太复杂，则存在细微错误的余地;但如果您只是在初始化列表中初始化成员，则没有问题。

否则，GCC会发出关于使用未初始化值以及-Wall（或许-Wextra）或更具体-Wuninitialized等合理警告设置的警告。我想如果你想要更加具体，可能会有-Winit-self或类似的东西。

Answer 2

是; -Wuninitialized和-Winit-self：

$ g++ -Wuninitialized -Winit-self -c init.cpp
init.cpp: In constructor 'Person::Person(const string&, const string&)':
init.cpp:7:3: warning: 'Person::last_name' is initialized with itself [-Wuninitialized]

避免/警告C ++成员的自我初始化

2 个答案: