Question

静态成员有时会让我感到困惑。我理解如何初始化一个简单的内置类型，例如int，其中包含int myClass::statVar = 10;的内容，您将其放在.cpp文件中，但我有以下几种类型的内容：

class myClass
{
public:
 // Some methods...

protected:
 static RandomGenerator itsGenerator;
}

基本思想很简单：myClass需要访问其成员函数之一的随机生成器。我也只能生成几个生成器实例，因为每个对象都很大。但是，RandomGenerator类型需要“初始化”，可以这么说，通过调用RandomGenerator::Randomize()，编译器不允许你这样做，因为它不是一个常量值（是正确的）？）。

那么我怎样才能做到这一点？

或许在这种情况下我不应该使用静态变量，并以其他方式做到这一点？

Answer 1

你可以创建一个包装类，它将在其中保存RandomGenerator个实例，并在其构造函数中调用RandomGenerator::Randomize。

Answer 2

将其放在私有字段中，公开静态访问器。在访问器中，如果该成员尚未初始化，则将其初始化。

Answer 3

在这些情况下，单身实际上是你的朋友，尽管他们有其他缺点。

Answer 4

如果RandomGenerator是可复制的，则可以使用辅助函数进行初始化：

RandomGenerator init_rg() {
    RandomGenerator rg;
    rg.Randomize();
    return rg;
}

RandomGenerator myClass::itsGenerator = init_rg();

Answer 5

只需编写一个函数，该函数返回对正确随机化的RandomGenerator的引用，并将itsGenerator转换为对生成器的引用：

class myClass
{
public:
 // Some methods...

protected:
 // make this a reference to the real generator
 static RandomGenerator& itsGenerator;
public:
 static RandomGenerator& make_a_generator() 
 {
   RandomGenerator *g=0;
    g=new RandomGenerator();
    g->Randomize();
   return *g;
 }
}

RandomGenerator& myClass::itsGenerator=myClass::make_a_generator();

Answer 6

它只是一个需要RandomGenerator的函数吗？你可以这样做：

int myClass :: foo（） { static RandomGenerator itsGenerator = RandomGenerator :: Randomize（） ... }

Answer 7

如果只有myClass需要RandomGenerator，那么：

myClass::myClass()
{
    itsGenerator.Randomize();
}

如果为每个对象重新随机化随机生成器，这有关系吗？我假设没有; - ）

对象静态成员的初始化

7 个答案: