遮挡查询中GL_SAMPLES_PASSED和GL_ANY_SAMPLES_PASSED之间的差异

Question

我知道查询对象是什么，但我不完全理解GL_SAMPLES_PASSED和GL_ANY_SAMPLES_PASSED之间的区别。参考页面说明了GL_ANY_SAMPLES_PASSED：如果“any”样本在GL_ANY_SAMPLES_PASSED的情况下通过了深度测试，则后续渲染会将标志设置为GL_TRUE。

这是否意味着，唯一的区别在于，使用GL_ANY_SAMPLES_PASSED的查询对象要快得多，因为它不必计算传递的样本数，它只返回true / false而不是count，这也很有帮助在条件渲染中（因为真假值）。

Answer 1

GL_ANY_SAMPLES_PASSED是否比GL_SAMPLES_PASSED更快是未知的。在渲染方面，这两种方式都不会更快，因为在整个测试完成通过管道渲染之前，您无法知道答案是什么。

conditional rendering scenarios甚至不是真的，因为它们都可以用于此。您可以使用GL_SAMPLES_PASSED条件渲染并获得相同的效果;它们使用相同的真/假条件（即：如果样本计数> 0），则认为条件为GL_SAMPLES_PASSED。

不同之处在于，您可以获得比其他信息更多的信息。任何查询的计算效率都可能更高;也就是说，GL_SAMPLES_PASSED可能有一些GL_ANY_SAMPLES_PASSED没有的非平凡的栅格化开销。然后，它可能不会。它会因硬件而异。

使用符合您需求的任何一种。如果您需要样品计数，请索取一个。如果你需要知道的是它是否通过，那就使用它。