我有一套积分。基本上,我有P = f(t)。
我说,有50次测量。 P值为50,时间函数。这些价值观遵循既定法则。
我要做的就是找到法律中参数的值,就是这样。基本上,我必须使用最佳曲线拟合点。这是法律:
P = V.t - ((V - W)(1 - exp(-k.t)) / k)
我需要做的是找到V,W和k的数值。我有t和P.你对如何做到了吗?
编辑:
以下是我想要获取的屏幕截图:
在图片上:
这就是我在reptilicus的帮助下获得的:
http://i.imgur.com/f59Eo29.png
import numpy as np
from scipy.optimize import curve_fit
from matplotlib.pyplot import *
import xlrd
def myFunc(t, V, W, k):
y = V * t - ((V - W) * (1 - np.exp(-k * t)) / k)
return y
classeur = xlrd.open_workbook(path)
names_sheets = classeur.sheet_names()
sheet = classeur.sheet_by_name(names_sheets[0])
row_start = 2
time = sheet.col_values(0, row_start)
fluo = feuille.col_values(4, row_start)
time = [ index for index in time if index ]
fluo = [ index for index in fluo if index ]
# this generates some fake data to fit. For youm just read in the
# data in CSV or whatever you've
x = np.array(time)
y = np.array(fluo)
#fit the data, return the best fit parameters and the covariance matrix
#popt, pcov = curve_fit(myFunc, x, yn)
popt, pcov = curve_fit(myFunc, x, y)
print(popt)
print(pcov)
#plot the data
clf() #matplotlib
plot(x, y, "rs")
#overplot the best fit curve
plot(x, myFunc(x, popt[0], popt[1], popt[2]))
grid(True)
show()
不错。我设法提取了我的excel工作簿的数据,并绘制了它。但正如你所看到的,我得到了一个线性回归,我不想要的。我的目标是重现他们与Origin 8的契合度。
编辑:
我有一些消息。在我的团队中做到这一点的最后一个人告诉我他如何使用Origin。事实上,他们也使用最小二乘法,但他们找到了chi 2最小化的参数。该软件进行了一些迭代,并优化了参数。
编辑2:
因为我花了很长时间才弄明白,所以我在这里分享我研究的结果。我面临的主要问题是我的价值观“太小”。实际上,我的y值大约为10 ^ -7。正如Fitting curve: why small numbers are better?所解释的那样,1的数量对于拟合更好。
此外,至少在我的情况下,由于我的数据是这个顺序,我不需要给出一些初始参数(默认情况下,它们被设置为1)。所以我只是“规范化”了我的价值观。例如,我将时间值从秒变换为小时,并且我将y ^值乘以10 ^ 7,其大小为10 ^ -7。 然后,我转换回所获得的参数,以使它们处于所需的统一体中。这是我的代码:
import numpy as np
from scipy.optimize import curve_fit, leastsq
from matplotlib.pyplot import *
def myFunc(t, Vs, Vi, k):
y = Vs * t - ((Vs - Vi) * (1 - np.exp(-k * t)) / k)
return y
raw_x = some_input
raw_y = some_input
# scaling data
time = [ index /3600 for index in raw_x if index or index==0 ]
fluo = [ index*10**7 for index in raw_y if index or index==0 ]
x = np.array(temps)
y = np.array(fluo)
popt, pcov = curve_fit(myFunc, x, y, maxfev=3000)
# Good unities
popt2 = list()
popt2 = [ popt[0] / 3600 * 10**-7, popt[1] / 3600 * 10**-7, popt[2] / 3600 ]
#plot the data
clf() #matplotlib
plot(raw_x, raw_y, "rp")
plot(raw_x, myFunc(raw_x, popt2[0], popt2[1], popt2[2]), 'b')
grid(True)
show()
这是一张说明差异的图片:
http://i.imgur.com/YXkJG5j.png
蓝色图是使用通过单位重新缩放获得的参数的拟合曲线(并且在良好的单位中转换回来)。绿色是通过拟合原始统一而获得的曲线。
感谢各位的帮助。
答案 0 :(得分:4)
只需在curve_fit
中使用scipy.optimize
:
import numpy as np
from scipy.optimize import curve_fit
from pylab import *
def myFunc(t, V, W, k):
y = V * t - ((V - W) * (1 - np.exp(-k * t)) / k)
return y
# this generates some fake data to fit. For youm just read in the
# data in CSV or whatever you've
x = np.linspace(0,4,50)
y = myFunc(x, 2.5, 1.3, 0.5)
# add some noise to the fake data to make it more realistic. . .
yn = y + 0.2*np.random.normal(size=len(x))
#fit the data, return the best fit parameters and the covariance matrix
popt, pcov = curve_fit(myFunc, x, yn)
print popt
print pcov
#plot the data
clf()
plot(x, yn, "rs")
#overplot the best fit curve
plot(x, myFunc(x, popt[0], popt[1], popt[2]))
grid(True)
show()
这给出了类似下图的内容。红点是(噪声)数据,蓝线是最佳拟合曲线,具有以下特定数据的最佳拟合参数:
[ 2.32751132, 1.27686053, 0.65986596]
这与2.5,1.3,0.5的预期参数非常接近。差异是由于我添加到假数据中的噪音。
答案 1 :(得分:0)
由于您的点数多于未知系数,因此您需要进行最小二乘拟合。此计算将为您提供最小化函数和所有点之间的均方误差的系数。
因此,将50点替换为假设的等式,得到3个系数的50个等式。这很容易表示为矩阵:
Ax = b
其中未知向量x
是你的系数。
通过A
的转置对两侧进行预乘,并使用矩阵求解器求解。
首先绘制您拥有的数据。选择你开始的方程将使你的工作更容易或更难。你确定这个领先的术语吗?如果这不合适,你可以采用双方的自然对数,这是一个简单的线性方程。领先一词使得k
的系数变得更难。在这种情况下,这是一个非线性解决方案。明智地选择。