不应该是这个“= +”语法错误？

Question

最近我试图使用以下代码：

int number = 4;
number += other_variable;//2
...
printf("Number:%d\n",number);//-->6

但输入时输入错误，而我已获得此代码：

int number = 4;
number =+ other_variable;//2
...
printf("Number:%d\n",number);//-->2

显然这是使用gcc 4.7.3和gcc 4.4.3编译的，结果是作为普通赋值运算符。 问题是：难道不应该是语法错误吗？

Answer 1

不 - 这被解析为：

number = +other_variable;

即。你有任务和一元+操作员。您正在以=+的形式阅读它，但它是两个独立的运算符，=和+。

Answer 2

不，这只是一个空的操作。

number = +other_variable;
number = 0 + other_variable;

作为这些操作的补充，否定：

number =- other_variable;
number = -other_variable;
number = 0 - other_variable;

Answer 3

不，他们是两个独立的运营商。

number = (+other_variable);

应用于基本数据类型的一元+运算符，据我所知，除了返回原始值之外不会执行任何操作。但它可能会超载。

它是一元运算符的对应物，它反转符号。

number = (-other_variable);

Answer 4

不，这不是语法错误。

它与a=-b;类似 - 你也可以a=+b;。它没有效果（对于内置类型，你定义的对象operator+()当然可以做一些时髦的事情），但它是完全有效的C代码。