Question

我在SQL 2012中遇到了一些在T-SQL中使用WHILE循环的东西，这是我以前从未见过的，并且不会期望。排除故障后，看起来我是正确的，但想确认是否有其他人遇到此问题，或者他们是否可以复制它。

WHILE循环似乎具有超过1300万次迭代的最大迭代次数。我将在下面提供两个代码示例，一个打破了，另一个解决了这个限制。（如果你想知道我为什么要这样做，我想建立一个“数据仓库”，其中包含半随机选择的数据，以后可以用于测试，这似乎是创建它的最简单的途径。所以这些代码示例只是测试，以确保我能够做到这一点。）

    DATABASE: TESTDB
    TABLE: tbl_A
    COLUMNS:
        a (PK, bigint, not null) --Starts at zero, count upward
        b (bigint, not null) -- Starts at 1 Quadrilion, count downward
        c (bitint, null) -- empty for now

然后我插入一条记录：

    INSERT INTO tbl_A (a, b) VALUES (0, 999999999999999);

然后我运行以下命令，导致VS 2012在while循环中经过一次超过1300万次迭代后挂起并崩溃：

USE TESTDB
GO
SET NOCOUNT ON;
---------------------------------------------------------------------
DECLARE @countUp bigint = (SELECT max(a)+1 FROM [dbo].[tbl_A]);
DECLARE @countDown bigint = (SELECT min(b)-1 FROM [dbo].[tbl_A]);
---------------------------------------------------------------------
WHILE (@countDown > 0)
BEGIN
    INSERT INTO tbl_A (a, b) VALUES (@countUp, @countDown);
    SET @countUp += 1;
    SET @countDown -= 1;

    IF ((@countDown % 1000000) = 0)
        PRINT char(9) + char(9) + char(9) + char(9) + CAST(@loop AS VARCHAR) + ': ' + CAST(@countDown AS VARCHAR) + '  <--- (' + CONVERT(varchar, GETDATE(), 120) + ')';
    ELSE IF ((@countDown % 200000) = 0)
        PRINT CAST(@loop AS VARCHAR) + ': ' + CAST(@countDown AS VARCHAR);
END
---------------------------------------------------------------------
SET NOCOUNT OFF;

然而，当我强制上面的代码停止WHILE循环为1300万时，所以它永远不会到达悬挂点，然后围绕那个创建一个WHILE循环，而@countDown＆gt; 0，它似乎继续在数据库中超过1300多万笔交易运行良好...它现在仍在运行近2600万......并且还在继续......

SET NOCOUNT ON;
---------------------------------------------------------------------
DECLARE @loop int = 1;
DECLARE @countUp bigint = (SELECT max(a)+1 FROM [dbo].[tbl_A]);
DECLARE @countDown bigint = (SELECT min(b)-1 FROM [dbo].[tbl_A]);
DECLARE @StopValue bigint;
    IF (@countDown > 13000000)
        SET @StopValue = @countDown - 13000000;
    ELSE
        SET @StopValue = 0;

WHILE (@countDown > 0)
BEGIN
        ---------------------------------------------------------------------
        WHILE (@countDown <> @StopValue)
        BEGIN
            INSERT INTO tbl_A (a, b) VALUES (@countUp, @countDown);
            SET @countUp += 1;
            SET @countDown -= 1;

            IF ((@countDown % 1000000) = 0)
                PRINT char(9) + char(9) + char(9) + char(9) + CAST(@loop AS VARCHAR) + ': ' + CAST(@countDown AS VARCHAR) + '  <--- (' + CONVERT(varchar, GETDATE(), 120) + ')';
            ELSE IF ((@countDown % 200000) = 0)
                PRINT CAST(@loop AS VARCHAR) + ': ' + CAST(@countDown AS VARCHAR);
        END
        ---------------------------------------------------------------------
        SET @loop += 1;
        SELECT @countUp=(max(a)+1) FROM [dbo].[tbl_A];
        SELECT @countDown=(min(b)-1) FROM [dbo].[tbl_A];
        IF (@countDown > 13000000)
            SET @StopValue = @countDown - 13000000;
        ELSE
            SET @StopValue = 0;
        ---------------------------------------------------------------------
END

SET NOCOUNT OFF;

有没有其他人见过这个？或者，你能复制它吗？我想知道我的VS 2012中是否有一些设置，一般的最大设置MS放在WHILE循环上，或者特定于我的系统...

好像我的系统也有足够的磁盘空间和电量。所以我怀疑这会对这种限制产生什么影响。

    Windows 7 Ultimate 64bit
    SQL Server 2012 Dev. Ed. 64bit
    6-core 3.47 GHz (12-way with hyper threading)
    24 GB DDR3-1600 Memory
    OS on SSD (3 Gbps SATA II)
    DB is on two SSD drives in RAID 0 config (on 6 Gbps SATA III)

对反馈感到好奇。（抱歉这么长的帖子。）

Answer 1

如果我们的循环条件是“数字等于或大于数字”，那么，我们可以选择<{3>}， BIGINT 类型进行测试。

因为以下陈述：

DECLARE @LoopLimit  BIGINT = 9223372036854775807
SET @LoopLimit = @LoopLimit + 1 
GO

DECLARE @LoopLimit  BIGINT = -9223372036854775808
SET @LoopLimit = @LoopLimit - 1
GO

产生

Msg 8115，Level 16，State 2，Line 3算术溢出错误将表达式转换为数据类型bigint。

我猜最大的迭代周期类似于以下内容：

SET NOCOUNT ON
GO

    DECLARE @LoopLimit  BIGINT = 9223372036854775807

    WHILE @LoopLimit <> -9223372036854775808
    BEGIN
        SET @LoopLimit = @LoopLimit - 1
    END

SET NOCOUNT OFF
GO

不幸的是，我在工作，我无法等待整个查询被执行（我可能会在睡觉前在家里运行），但我有以下查询来检查是否有13百万次迭代通过：

SET NOCOUNT ON
GO

    DECLARE @LoopLimit  BIGINT = 9223372036854775807
    DECLARE @MilionsCounter BIGINT = 0

    WHILE @LoopLimit <> -9223372036854775808
    BEGIN
        SET @LoopLimit = @LoopLimit - 1
        SET @MilionsCounter = @MilionsCounter + 1
        IF @MilionsCounter % 1000000 = 0 PRINT @MilionsCounter / 1000000
    END

SET NOCOUNT OFF
GO

enter image description here

所以，它仍然在运行。您可以自己检查一下，没有1300万的限制（在SQL Management Studio 2012上测试过）。

T-SQL 2012，While循环最大迭代？

1 个答案: