Question

例如：

Object o1 = new ArrayList<String>();
Object o2 = new ArrayList<String>(){};
Object o3 = new ArrayList<String>(){{}};

有什么区别？

我不能谷歌java的第2 /第3语法，任何参考？

Answer 1

第一个创建一个ArrayList

第二个创建ArrayList的匿名子类，它具有特定的泛型类型String

第三个是相同的，但它有一个空的初始化块。

注意：如果可能，您应该编写最简单，最清晰的代码，尤其是在考虑性能时。

Answer 2

Object o1 = new ArrayList<String>();

创建一个ArrayList。

Object o2 = new ArrayList<String>(){};

在这里，您要创建一个扩展ArrayList<String>并且不会覆盖任何内容的匿名类。所以区别在于你是在没有覆盖行为的情况下继承ArrayList，如果你没有充分的理由就不会这样做。

Object o3 = new ArrayList<String>(){{}};

你创建的是2，但是有一个空的initalizer块。

Answer 3

Object o1 = new ArrayList<String>();

创建一个新的ArrayList对象并将其分配给o1

Object o2 = new ArrayList<String>(){};

创建一个扩展ArrayList并将其分配给o2的匿名类的新实例

Object o3 = new ArrayList<String>(){{}};

创建一个（不同于o2）匿名类的新实例，该类扩展具有无操作初始化程序的ArrayList。

从功能上分配给o2和o3的匿名类是等效的，但从技术上讲，它们将是不同的类。

Answer 4

您是匿名实例化一个类。您可以在后面的情况下覆盖方法，而无需在自己的文件中定义新类。

Answer 5

o3仍然是ArrayList的匿名子类的一个实例，它有一个空的实例初始化块（内部{}）。

Answer 6

// Instantiate an object of type `ArrayList<String>`
Object o1 = new ArrayList<String>();

// Instantiate an anonymous subclass of `ArrayList<String>`
Object o2 = new ArrayList<String>(){};

// Instantiate an anonymous subclass of `ArrayList<String>` with an empty initializer block
Object o3 = new ArrayList<String>(){{}};

Answer 7

Object o2 = new ArrayList<String>(){};
它是匿名内部类，它扩展了ArrayList类并且不会覆盖任何内容 Object o2 = new ArrayList<String>(){{}};
它也是匿名内部类，它扩展了ArrayList类，并且只覆盖了empty instance block。

Java中的“new Foo（）{}”与“new Foo（）”

7 个答案: