在git hub中将B合并为A与A合并为B之间的区别是什么

Question

我开始通过使用git hub for Mac获得git hub的支持。我注意到merge branches选项允许你将一些分支，A合并到一些分支，B。你也可以用另一种方式，将分支B合并到一些分支A.有什么区别？我从git hub文档中找到了this，但它没有解释我想知道的内容。

Answer 1

值得添加的是，git的分支标签不会存储在提交中。

在进入休息之前，让我们在内部记下提交的内容。它是一个描述（以复杂的方式）整个工作树 ¹ 的存储版本的条目，以及：

• 作者和提交者（姓名和电子邮件地址）
• 两个时间戳（作者和提交者，再次）
• 零或更多＆＃34;父提交＆＃34;

＆＃34;父母承诺＆＃34;你是如何遵循一个分支的历史。 ＆＃34;定期＆＃34;提交具有单个父级，即从中派生新工作树的先前提交。 ＆＃34;合并＆＃34;提交至少有两个父母，一个＆＃34; root＆＃34;提交没有父母：它的树是从零开始的。

Git有很多方法可以命名任何单独的提交。 ＆＃34;真名＆＃34;是SHA-1哈希，从问题中的图像中的9e17c4e开始。该名称永远不会改变，事实上，它是对提交的全部内容的加密强校验和。 ²

但是，这些SHA-1值很难打字（如果我需要，我会尝试剪切和粘贴）。所以通常有另一种方式来引用提交。 Git提供＆＃34;分支＆＃34;和＆＃34;标记＆＃34;命名作为给他们一个有意义的名字的方式。 git branch和git tag命令可以创建一个新的＆＃34;引用名称＆＃34;对于现有提交。分支只是存储在refs/heads/中的引用（例如refs/heads/master），而标记是存储在refs/tags/中的引用。 （通过将这些引用存储在这样的目录层次结构中，git还允许在将来发明新类型的引用。实际上，refs/notes/commits已经使用了git notes，当然还有＆ ＃34;远程分支＆＃34;存储在refs/remotes/。）

＆＃34;分支＆＃34;之间的主要（用户级）差异和＃34;标签＆＃34;是一个标记假定是永久性的，而一个分支是假定移动。 refs/heads/中的分支 - 引用 - 当您在分支上时添加新提交时，会自动移动 <＃34;＆＃34;。如果你告诉git进入分支B，然后向分支B添加新的提交，git进行新的提交，然后将分支标签移动到新的承诺。如果您愿意，可以将分支标签视为一种粘滞便笺，即git剥离并放置分支的新端/尖端。

这正是Cupcake illustrates。如果你在分行B＆＃34;＆＃34;并且你git merge A，合并将一个新的提交 ³ 添加到B-specific，一个＆＃34; merge commit＆＃34;，有两个父提交。然后，因为你在＆＃34; on＆＃34;在分支中，git将分支标签移动到新的提交。现在，名称B引用合并提交及其两个父项。

同样，如果您在分支A和git merge B上，则合并会添加新提交。它几乎完全相同的提交 - 事实上，它具有完全相同的树，当然还有相同的作者和提交者。如果你以某种方式设法做到这一点 - 在一个平行的宇宙中，也许： - ） - 在同一时间，它甚至有相同的时间戳。但还有另外一个区别。 虽然新提交将具有相同的两个父项，但它们将按其他顺序排列。当然，git将移动分支标签，但此时标签为A而非比B。

父母的命令很重要。也许不是很多，而且对于普通的＆＃34;提交，只有一个父母，首先没有什么可订购的。但是它们会影响SHA-1校验和，它们也会影响父级遍历＆＃34;。当通过这个父提交链向后追踪一个分支时，git具有＆＃34;第一个父级＆＃34;的概念，并且各种命令采用标志--first-parent来限制父级跟随。

请记住，分支标签实际上只标记一个，单个，提交：分支顶端的一个。一组提交＆＃34; on＆＃34;通过跟随父母，根据需要动态导出该分支。在合并提交中，有多个父级，分支可以包含所有其父级 - 同时跟随所有父级 - 或者，对于简单情况，只需第一个家长。通过这种方式，您可以找到分支机构上的内容＆＃34;合并前＃34;带来＆＃34;其他一些分支上的所有内容。

所以，这是为什么（以及 时）合并中的订单：当您想要查看＆＃34时;在分支机构＆＃34; ＆＃34;前＆＃34;合并，你可以假设只有第一个父母才能得到你。

（虽然有一些皱纹。特别是，＆＃34;快进＆＃34;合并不会创建合并提交，它只是拉动分支标签＆＃34;转发＆＃34;。 ，由于分支标签完全是在密码校验和系统之外，任何人都可以随时重新标记任何分支，并且git repo中没有记录。在＆＃中有记录34; reflog＆＃34;，但是reflog条目会随着时间的推移而过期，并且可以被清除：它们意味着如果你不小心摔倒在地，帮助你解决问题，而不是为了防止你偷偷摸摸和混乱但是这已经太久了，我还没有达到我的脚注......）

---

¹ 从技术上讲，提交树会记录分段索引的内容。这就是为什么你git add和git rm的事情，把它们放在舞台上＃34;并按照您喜欢的方式排列树，然后才git commit分段索引。

² ＆＃34;内容＆＃34;涉及到各部分的SHA-1校验和，因此这部分是校验和的校验和。我不是密码学家，但据我所知，这通常会降低加密强度。但是，它并不是为了安全。这些校验和是使git工作所必需的。如果两个不同的底层git对象（文件又名＆＃34; blob＆＃34;，树，注释标签和提交）总和相同，git将会中断。

³ 这假设一个非常重要的＆＃34;合并不会导致＆＃34;快进＆＃34;。合并＆＃34;功能分支时会发生简单的合并。回到主要分支＆＃34;主分支没有工作：

A--B                master
    \
     C--D--E        feature

如果你只是git checkout master然后git merge feature，git会注意到master是＆＃34;直接祖先＆＃34; feature的{​​{1}}，因为它可以从提交E（feature引用的提交）开始，然后向后工作并达到提交B（您提及的那个） ＃39;在＆＃34; on＆＃34;当你在分公司大师的时候＃34;）。在这种情况下，git merge feature只会将标签剥离提交B并将其粘贴到提交E上。

强迫＆＃34;真实＆＃34;合并，你仍然git checkout master以便进入分支master，然后使用git merge --no-ff feature，与两个父母一起创建一个新的合并提交M：

A--B---------M      master
    \       /
     C--D--E        feature

＆＃34;第一＆＃34;现在，您可以通过编写master^或master~1来命名父级，即提交B。 ＆＃34;第二＆＃34;现在，您可以通过编写master^2或feature来命名父级，即提交E。请注意，master~2引用提交A：代字号在第一个父代之后。 （您可以使用稍微笨拙的D或master^2^命名提交master^2~1，依此类推。有关指定修订的更多方法，请参阅git rev-parse的文档。）< / p>

Answer 2

如果将分支A合并到B中，则只有B的分支更新为新的子提交，而如果将分支B合并到A中，则只有A的分支更新为新的子提交。

这是图表形式的样子，从未合并的分支开始：

---o---o A
    \
     o B

现在让我们将分支A合并到B（带git merge A）：

---o---o A
    \   \
     o---o B 

查看B如何更新为新的子提交，而A保持不变？

现在让我们看看如果我们通过将B合并为A（使用git merge B）来反过来会发生什么：

---o---o 
    \   \
     o---o A
     B

在这种情况下，A已更新为新的子提交，而B保持不变。从这里开始，您还可以将A合并到B中，这将使B快进以与A进行相同的提交：

---o---o 
    \   \
     o---o A, B

使用^修订说明符时，合并的顺序也可能会影响哪个父提交被认为是第1次到第2次：

1. head^和head^1都指代子提交的第一个父级。
2. head^2指的是子提交的第二个父级。

但是，就提交图而言，合并的顺序没有区别，您仍然会得到一个指向两个父项的子提交。

Answer 3

有区别。如果将A合并到B中，A将保持不变，B现在将从分支A进行更改。