哪个是“ContainsElement”和“DoesContainElement”之间更常规的函数名？

Question

我正在编写一个函数来确定元素是否存在于容器中。我不知道如何选择之间的函数名称：

bool ContainerType::ContainsElement(const ElementType& elem);

和

bool ContainerType::DoesContainElement(const ElementType& elem);

考虑以下两种情况：

版本1：

ContainerType coll;
ElementType   elem;
...

if (coll.ContainsElement(elem))
{
    cout << elem << " exists." << endl;
}

第2版：

ContainerType coll;
ElementType   elem;
...

if (coll.DoesContainElement(elem))
{
    cout << elem << " exists." << endl;
}

据我了解，我认为版本1更像是自然英语。但是，我也发现版本2的风格使用得更广泛。

你有什么看法？

更新

FltIsOperationSynchronous
FltIsIoCanceled
FltIsVolumeWritable

以上三个功能名称摘自Microsft的文档。如果剥离前缀“Flt”，则它们是：

IsOperationSynchronous
IsIoCanceled
IsVolumeWritable

而不是

OperationIsSynchronous
IoIsCanceled
VolumeIsWritable

为什么呢？

Answer 1

contains是最受欢迎的。 containsElement可能是，我从未见过doesContainElement。可能太长了。

如果您尝试模仿英语，请认为bool函数通常与if一起使用。听起来更好：

    if( a.containsElement(b) )

    if( a.doesContainElement(b) )

    if( a.contains(b) )

？我想3，然后是1，然后是2，不是吗？