Question

假设我有以下界面：

Public Interface IFooBase
    Sub Bar()
End Interface

Public Interface IFoo
    Inherits IFooBase

    Sub Zim()
End Interface

我理解一个实现IFoo的类隐式实现IFooBase，并且所有IFooBase成员都可以通过派生接口（例如Public Sub Bar() Implements IFoo.Bar）指定而没有问题，并且没有错误是如果一个类指定它实现了基本接口和派生接口，则给出。

那么这里的最佳做法是什么？我的直觉是，课程应该按如下方式实施：

Public Class FooClass
    Implements IFooBase, IFoo

    Public Sub Bar() Implements IFooBase.Bar
    End Sub

    Public Sub Zim() Implements IFoo.Zim
    End Sub
End Class

我的理由是，通过显式指定基接口并在定义它们的级别声明类成员，代码更清晰，如果派生接口曾经被重构，删除或替换，那么需要完成的重构是严格限制的。但是这种方法我错过了什么吗？

Answer 1

通过实施IFooBase和IFoo，您将隐含地向任何人（其他人）审核IFoo未从IFooBase继承的代码，尽管即使从IFoo继承IFooBase也不正确。

但是，如果将IFoo更改为也从其他接口继承，IBar（接口可以有多个继承，但不是类），则隐式要求FooClass也要实现IBar，即使FooClass不需要额外的Implements IBar。

此外，如果你改变了基本接口，如果你的实现类明确地实现它，那么你会使事情变得更复杂，而不是隐式实现它。

我相信只有实现最派生的接口，而不是所有的父接口，才能说些什么。

实现派生接口的基本成员

1 个答案: