什么更快:
(A)使用pickle.load()
或
(B)使用simplejson.load()
假设:在案例A中已存在腌制对象文件, 并且在案例B中已经存在JSON文件。
答案 0 :(得分:21)
速度实际上取决于数据,内容和大小。
但是,无论如何,让我们以json数据为例,看看速度更快(Ubuntu 12.04,python 2.7.3):
将此json结构转储到test.json
和test.pickle
个文件中:
{
"glossary": {
"title": "example glossary",
"GlossDiv": {
"title": "S",
"GlossList": {
"GlossEntry": {
"ID": "SGML",
"SortAs": "SGML",
"GlossTerm": "Standard Generalized Markup Language",
"Acronym": "SGML",
"Abbrev": "ISO 8879:1986",
"GlossDef": {
"para": "A meta-markup language, used to create markup languages such as DocBook.",
"GlossSeeAlso": ["GML", "XML"]
},
"GlossSee": "markup"
}
}
}
}
}
测试脚本:
import timeit
import pickle
import cPickle
import json
import simplejson
import ujson
import yajl
def load_pickle(f):
return pickle.load(f)
def load_cpickle(f):
return cPickle.load(f)
def load_json(f):
return json.load(f)
def load_simplejson(f):
return simplejson.load(f)
def load_ujson(f):
return ujson.load(f)
def load_yajl(f):
return yajl.load(f)
print "pickle:"
print timeit.Timer('load_pickle(open("test.pickle"))', 'from __main__ import load_pickle').timeit()
print "cpickle:"
print timeit.Timer('load_cpickle(open("test.pickle"))', 'from __main__ import load_cpickle').timeit()
print "json:"
print timeit.Timer('load_json(open("test.json"))', 'from __main__ import load_json').timeit()
print "simplejson:"
print timeit.Timer('load_simplejson(open("test.json"))', 'from __main__ import load_simplejson').timeit()
print "ujson:"
print timeit.Timer('load_ujson(open("test.json"))', 'from __main__ import load_ujson').timeit()
print "yajl:"
print timeit.Timer('load_yajl(open("test.json"))', 'from __main__ import load_yajl').timeit()
输出:
pickle:
107.936687946
cpickle:
28.4231381416
json:
31.6450419426
simplejson:
20.5853149891
ujson:
16.9352178574
yajl:
18.9763481617
正如您所看到的那样,通过pickle
进行拆卸并不是那么快 - 如果您选择酸洗/去除选项,cPickle
是明确的选择。 ujson
在这些特定数据的json解析器中看起来很有希望。
此外,json
和simplejson
库在pypy上的加载速度要快得多(参见Python JSON Performance)。
另见:
值得注意的是,您的特定系统,其他类型和数据大小的结果可能会有所不同。