Question

我想知道如何用linq替换一个简单的foreach循环。我不是在寻找关于2个或更多循环的答案....它专门用于单个foreach循环..

List<string> strlist=new List<string>();    
strlist.Add("Hello");
strlist.Add("World");

//The main "to be linq" here...

foreach(string str in strlist)
{
Console.Writeline(str);
}

现在如何在一行中编写这个简单的循环？

由于

Answer 1

The advice of Eric Lippert不是将这样的循环写成表达式。

如果代码没有副作用并产生值，则仅使用查询表达式。

在这种情况下，您循环重复一个语句，该语句在控制台上有副作用并且不返回值。所以foreach循环更清晰，专门为此目的而设计。

另一方面，一个动作（可能有副作用）可以在执行之前被视为纯值。所以这是一个数字列表：

List<int> numbers = Enumerable.Range(1, 10).ToList();

由此我们列出了一系列行动：

List<Action> actions = numbers.Select(n => Console.WriteLine(n)).ToList();

虽然我们正在处理具有副作用的操作，但我们实际上根本没有运行它们，因此对该列表内容的任何进一步操作都不会产生副作用。最后，当我们有我们需要的列表时，我们可以使用forloop来执行它：

foreach (var a in actions)
    a();

这是一个如此简单的模式，可以说RunAll上的IEnumerable<Action>扩展方法不是坏事。实际上，.NET框架内置了这个概念：多播委托是一个可以调用的东西，它在列表中执行一堆委托。在最常见的用例（事件）中，这些代表有副作用。

Answer 2

您可以使用ForEach方法：

strlist.ForEach(x => Console.WriteLine(x));

正如评论中所指出，这仅适用于List<T>。如果您的数据源是IEnumerable<T>，您可以编写扩展方法：

public static class EnumerableExtensions
{
    public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> inputList, Action<T> action)
    {
        foreach (var item in inputList)
        {
            action(item);
        }
    }
}

Answer 3

您可以使用ForEach方法（List<T>或您自己IEnumerable<T>） - 但它不是“惯用于LINQ-y”。

LINQ基于功能原则 - 因此您提供的功能通常应该是无副作用的。如果函数没有副作用，ForEach是没有意义的，所以这两种方法都处于紧张状态。

Eric Lippert有blog post提供更多详情。

当你想要做某些数据时，使用foreach基本上没有错; LINQ用于查询数据。通常，您构建一个LINQ查询，然后使用foreach语句使用数据。

用linq替换一个简单的for循环

3 个答案: