我想在HashSet中处理一些新数据，不需要任何旧数据或旧的HashSet对象。旧的HashSet对象未在别处引用。
简单地执行hashset = new HashSet<String>()并让JVM释放旧HashSet对象的内存或者我应该调用hashSet.clear()并重用相同的HashSet更好吗？
根据openJDK，hashSet.clear（）是：
public void clear() {
map.clear();
}
和map.clear（）：
public void clear() {
modCount++;
Entry[] tab = table;
for (int i = 0; i < tab.length; i++)
tab[i] = null;
size = 0;
}
由于map.clear（）会迭代所有条目，所以当hashSet很大时会很费时吗？在这种情况下推荐使用哪一个，构造函数方法或clear（）方法？
答案 0 :(得分：6)
简单地不再引用你的HashSet并让垃圾收集器完成工作。
在解除引用之前清除HashSet不会更快地释放内存。
答案 1 :(得分：4)
清除HashSet是不必要的 - 只需删除对HashSet的所有引用（如果你编写hashset = new HashSet<>();就会发生这种情况，假设在其他地方没有引用旧的HashSet），垃圾收集器将完成其余的工作。
另请注意，假设您需要一个大小相同的新HashSet calling hashset.clear() takes more time than simply creating a new one with the appropriate capacity
答案 2 :(得分：3)
我认为这里有一种误解。你不能手动释放java中的内存。即使您致电System.gc();，也不能保证GC将在那一刻运行。
关于你的问题：我认为你应该在尽可能小的范围内使用你的引用，当代码离开Set范围时，对它的引用就会被删除，GC会收集它。
clear();我认为如果您对Set有一些进一步的工作，建议使用：例如，如果您处理了其中的数据，并且您准备在其中添加其他数据。< / p>
在实践中，我几乎从来没有看到明确的mySet = null; （如果你想要显式解引用，那么你应该使用它，因为mySet = new HashSet<>()没有任何意义）语句，因为它是使用适当的范围要容易得多，也不那么麻烦。
答案 3 :(得分：2)
在java中释放内存是不可能的。你所能做的就是让虚拟机知道如果它想要的话可以免费使用它。当事情超出范围时，这通常会发生。一般来说，不用担心它是可以的。如果您已经分析了应用程序，并且发现了内存泄漏，那么您可以尝试找到它。
绝对不要制作新的HashSet。 clear（）将从HashSet中删除所有项目，但是在它超出范围之前仍然不会被收集。
答案 4 :(得分：0)
如果您没有对对象的任何引用，垃圾收集器会自动删除它们。您无需手动执行此操作。
答案 5 :(得分：0)
这取决于，如果您的地图非常小，那么在这种情况下，清除将比生成对象更好。
如果你的地图中有很多物品，那么它甚至不值得清除。就像您看到clear()方法的实现一样，它遍历所有元素。在这种情况下，创建新对象会更便宜。
但通常最好让垃圾收集器处理清理事务，然后继续创建新对象，而垃圾收集器将清除左侧引用。
但是根据经验，应该尝试限制正在创建的对象的数量。 正如我所说的那样。
答案 6 :(得分：0)
内存管理由JVM自己完成。因此，即使您手动释放内存，也不会自动进行垃圾收集。
垃圾收集器减少了有关内存管理的编码工作。