'Set = new HashSet'或'HashSet = new Hashset'？

Question

  

可能重复：
  List versus ArrayList variable type?

我正在我的计划中正式表达HashSet：

Set<String> namesFilter = new HashSet<String>();

如果我这样开始，这在功能上有什么不同吗？

HashSet<String> namesFilter = new HashSet<String>();

我已经阅读了关于集合界面的this，我理解了界面（好吧，除了它们在这里使用）。我从Effective Java中读到了这个excerpt，我读过这个SO question，但我觉得没有更聪明。

Java中是否有最佳实践，如果是，为什么？我的直觉是，在我的第一个例子中，它使得转换为不同类型的Set更容易。但话说回来，你只会投射到一个集合的东西，你可以通过重新构建它来转换它。

Answer 1

我认为在混凝土类型上使用界面是更好的做法，即

Set<String> strings = new HashSet<String>();

通过这样做，您只承诺使用Set接口提供的功能。如果您决定要使用不同的性能特征（例如，如果您想使用TreeSet而不担心破坏代码），这样可以更轻松地更换您以后使用的集合类型。