我正在尝试通过检查顶点的唯一性来修剪3D网格。但是因为每个顶点都有一些与之相关的错误,所以两个“相似”的顶点实际上可能是相同的。 e.g。
< 1.9999999,1,3>可以是与< 2.000001,1,3>
相同的顶点我需要检查数百万个顶点,因此我将所有对象放入哈希表并查询它们是否是唯一的。覆盖isEqual很容易:取两个坐标之间的差值的abs,然后除以1的幅度。例如:
if (Math.abs((x2-x2)/x1) < 0.0000001) return true;
但是我如何提出一个哈希码,它将为两个有效相等但不完全相等的顶点返回相同的值?
我考虑量化空间,即将整个地面的地板放到一些小数位。但是,在我上面的例子中,我将转向&lt; 1.999,1,3&gt;和&lt; 2.000,1,3&gt;例如。
答案 0 :(得分:2)
但是我如何提出一个哈希码,它将为两个有效相等但不完全相等的顶点返回相同的值?
简而言之,这是不可能的。
如果所有hashcode(x) == hashcode(x + eps)
都x
,那么hashcode(x + eps) == hashcode(x + 2*eps)
也是如此,等等。
满足这个要求的唯一方法是int hashcode() { return CONSTANT; }
,这是有限的用途......
作为必然结果,您的equals()
方法也存在缺陷。 contract for equals()
要求传递,即a.equals(b)
和b.equals(c)
,然后a.equals(c)
,任何 { {1}},a
,b
。你的定义并非如此。
这将导致各种微妙的地狱,因为许多标准的Java集合等依赖于此。