Question

给出以下代码来解析IProcessor

的实例

如何让autofac解析并为我的服务使用者创建这些？
我需要autofac来使用这个函数，或者类似于这个函数的东西来为相应的项创建相关的策略。需要以正确解析其依赖关系的方式创建这些策略。

理想情况下，这需要在应用程序的COMPOSITION ROOT中进行。下面的代码没有正确使用容器来构建实例。实际代码中的StrategyA和StrategyB将具有自己的依赖关系。当消费者处置时，他们也需要处理。

容器
我试过这个，并得到一个错误，说已经发生了解析操作。

var builder = new Autofac.ContainerBuilder();
builder.RegisterType<StrategyA>().As<IProcessor>().Keyed<IProcessor>(typeof(ItemA).Name).InstancePerDependency();
builder.RegisterType<StrategyB>().As<IProcessor>().Keyed<IProcessor>(typeof(ItemB).Name).InstancePerDependency();
builder.Register<Func<string, IProcessor>>(c => (s) => c.ResolveKeyed<IProcessor>(s));
builder.RegisterType<MyServiceConsumer>().As<IConsumer>();

var container = builder.Build();
var consumer = container.Resolve<IConsumer>().DoStuff(new ItemA()).Dump();

服务使用者。

public class MyServiceConsumer : IConsumer {
    Func<string, IProcessor> processor;
    public MyServiceConsumer(Func<string, IProcessor> processor) {
        //processor.Dump("px");
        this.processor = processor;
    }
    public string DoStuff(IItem item) {
        return processor(item.GetType().Name).ProcessItem(item);
    }
}

以下是接口。

public interface IConsumer { string DoStuff(IItem item); }
public interface IProcessor { string ProcessItem(IItem item); }
public interface IItem { string Name { get; } }
public interface IItemStrategy<in T> : IProcessor where T : IItem { string ProcessItem(T item); }

以下是具体的课程。

public class ItemA : IItem { public string Name { get { return "A"; } } public string UniqueA { get { return "+ UA"; } } }
public class ItemB : IItem { public string Name { get { return "B"; } } public string UniqueB { get { return "+ UB"; } } }

战略实施。 我希望我正确地应用模式，我确实想要强类型策略吗？

public class StrategyA : IItemStrategy<ItemA> { 
    string IProcessor.ProcessItem(IItem item) { Debug.Assert(item is ItemA); return this.ProcessItem((ItemA)item); }
    public string ProcessItem(ItemA item) { return "PA " + item.Name + item.UniqueA; } 
}
public class StrategyB : IItemStrategy<ItemB> { 
    string IProcessor.ProcessItem(IItem item) { Debug.Assert(item is ItemB); return this.ProcessItem((ItemB)item); }
    public string ProcessItem(ItemB item) { return "PB " + item.Name + item.UniqueB; } 
}

Answer 1

我已经弄清楚了。
提示在这里autofac registration issue in release v2.4.5.724

var builder = new Autofac.ContainerBuilder();
builder.RegisterType<StrategyA>().As<IProcessor>().Keyed<IProcessor>(typeof(ItemA).Name).InstancePerDependency();
builder.RegisterType<StrategyB>().As<IProcessor>().Keyed<IProcessor>(typeof(ItemB).Name).InstancePerDependency();
builder.Register<Func<string, IProcessor>>(c => {
    var ctx = c.Resolve<IComponentContext>();
    return (s) => ctx.ResolveKeyed<IProcessor>(s);
});
builder.RegisterType<MyServiceConsumer>().As<IConsumer>();

var container = builder.Build();

var consumer = container.Resolve<IConsumer>().DoStuff(new ItemB()).Dump();

Answer 2

我认为你在代码本身内部努力避免使用DI。打电话没问题。解决你的容器。

我会将以下方法声明添加到IItem：

IProcessor GetStrategy(IContainer container);

将以下实现添加到ItemA中：

public IProcessor GetStrategy(IContainer container)
{
    return container.Resolve<StrategyA>();
}

以及以下对ItemB的实现：

public IProcessor GetStrategy(IContainer container)
{
    return container.Resolve<StrategyB>();
}

最后，将MyServiceConsumer的构造函数更改为：

public MyServiceConsumer(IItem item, IContainer container)
{
    this.item = item;
    this.processor = item.GetStrategy(container);
}

更改您的来电者以传入容器，然后离开。如果您愿意，请将容器保持静止以避免将其传递，尽管这可能会影响可测试性。

战略工厂模式的autofac配置（解决已经发生）

2 个答案: