我们有一个测试代码架构,它使用java客户端来执行Cassandra INSERT / READ / QUERY操作。我们使用具有以下配置的物理服务器构建了单节点设置。
注意将CPU从4核增加到8核有助于提高性能但非常低。
我们正在使用下面的测试架构,它有5个二级索引。
"CREATE TABLE test_table (
hash_key text PRIMARY KEY,
ctime timestamp,
ctime_bucket bigint,
extension text,
filename text,
filename_frag text,
filesize bigint,
filesize_bucket bigint,
hostname text,
mtime timestamp,
mtime_bucket bigint
) WITH
bloom_filter_fp_chance=0.010000 AND
caching='KEYS_ONLY' AND
comment='' AND
dclocal_read_repair_chance=0.000000 AND
gc_grace_seconds=864000 AND
read_repair_chance=0.100000 AND
replicate_on_write='true' AND
populate_io_cache_on_flush='false' AND
compaction={'class': 'SizeTieredCompactionStrategy'} AND
compression={'sstable_compression': 'SnappyCompressor'};
CREATE INDEX test_table_ctime_bucket_idx ON test_table (ctime_bucket);
CREATE INDEX test_table_extension_idx ON test_table (extension);
CREATE INDEX test_table_filename_frag_idx ON test_table (filename_frag);
CREATE INDEX test_table_filesize_bucket_idx ON test_table (filesize_bucket);
CREATE INDEX test_table_mtime_bucket_idx ON test_table (mtime_bucket);"
我们正在尝试使用默认调整参数进行INSERT和READ测试,但是我们看到读写性能非常慢。与写入性能相比,读取速度非常慢。当我们从上面的模式中删除二级索引时,我们可以获得大约2倍的性能,但是我们仍然认为通过调整Cassandra参数可以提高性能。但是对于二级索引,性能非常差。
如果我们删除二级索引,我们会为上面列出的所有工作负载提供大约11K Ops /秒的性能。
我们希望从您的专家团队了解有关WRITE和READ操作应用哪些特定调整参数以获得更好的性能。我们如何推迟压缩和GC以避免在这些操作中可能发挥作用的性能瓶颈。如果要应用任何特定于系统的调整,我们希望您的专家团队了解。
我们正在尝试使用以下调整参数(在Cassandra.yaml和Cassandra-env.sh中),但是我们在写入和读取性能方面没有太大改进。
答案 0 :(得分:4)
这是一个非常受教科书限制的案例,特别是随着较大数据集的性能下降。 iostat可以证实这一点。
您需要切换到SSD,将计算机添加到群集或减少工作负载的随机性(提高缓存效率)。
编辑:我注意到你在SSD上有commitlog。 commitlog是纯粹的顺序写入,因此不会受益于非常多的SSD。将commitlog放在你的一个硬盘上,而将数据文件放在SSD上。