Question

在.Net中，您可以使用<datatype>.parse或Convert.To<DataType>将字符串值读入另一种数据类型。

我不熟悉解析与转换的基本原理，所以当被问到哪一个更好/更快/更合适时，我总是不知所措。

那么 - 在哪种情况下哪种方式最好？

Answer 1

Convert.ToXXX()方法适用于可能属于正确或相似类型的对象，而.Parse()和.TryParse()专门用于字符串：

//o is actually a boxed int
object o = 12345;

//unboxes it
int castVal = (int) 12345;

//o is a boxed enum
object o = MyEnum.ValueA;

//this will get the underlying int of ValueA
int convVal = Convert.ToInt32( o );

//now we have a string
string s = "12345";

//this will throw an exception if s can't be parsed
int parseVal = int.Parse( s );

//alternatively:
int tryVal;
if( int.TryParse( s, out tryVal ) ) {
    //do something with tryVal 
}

如果使用优化标志进行编译，TryParse非常快 - 这是从字符串中获取数字的最佳方法。但是，如果您的对象可能是int或者可能是字符串Convert.ToInt32更快。

Answer 2

以下是给你的答案：

http://www.dotnetspider.com/forum/ViewForum.aspx?ForumId=77428

虽然我认为在.NET的现代版本中，最好的办法是在任何情况下使用TryParse，如果有任何疑问，转换将起作用。

Answer 3

我是TryParse的忠实粉丝，因为当您要解析的值有可能不合适时，它可以为您节省很多错误。

我的订单通常是：

Parse（如果我可以确定该值将是正确的类型，我确实尝试确保这一点）
TryParse（如果我不能确定，只要涉及用户输入，或者从您无法控制的系统输入，就会发生这种情况）
转换（我认为自从我开始使用Parse和TryParse以来我没用过，但我可能错了）

Answer 4

还有DirectCast方法，只有在确定对象的类型时才应使用它。它更快，但没有做任何适当的检查。当我知道每列的类型时，我从松散类型的DataTable中提取值时使用DirectCast。

Answer 5

如果你需要速度，我很确定直接演员是最快的方式。话虽这么说，我通常使用.Parse或.TryParse，因为它似乎使事情更容易阅读，并以更可预测的方式表现。

转换实际上是在引擎盖下调用Parse，我相信。因此，那里几乎没有什么区别，而且它似乎只是个人品味的问题。

.Net Parse与Convert

5 个答案: