Question

下面的内容是不是arrayname总是指向C中第一个元素的指针？

int myArray[10] = {0};

printf("%d\n", &myArray); /* prints memadress for first element */
printf("%d\n", myArray); /* this prints a memadress too, shows that the name is a pointer */

printf("%d\n",sizeof(myArray)); /* this prints size of the whole array, not a pointer anymore? */
printf("%d\n",sizeof(&myArray)); /* this prints the size of the pointer */

Answer 1

数组名称是数组名称。数组名称是标识整个数组对象的标识符。它不是指向任何东西的指针。

当在表达式中使用数组名称时，数组类型会自动隐式转换为几乎所有上下文中的指针到元素类型（这通常称为“数组类型衰减”）。结果指针是一个完全独立的临时右值。它与数组本身无关。它与数组名称无关。

未进行隐式转换时的两个例外是：operator sizeof和一元运算符&（address-of）。这正是您在代码中测试的内容。

Answer 2

警惕类型。

myArray的类型为int[10]。
&myArray的类型为int (*)[10]（指向int[10]）。
评估时，myArray的类型为int *。即myArray的值的类型为int *。
sizeof不评估其参数。因此sizeof(myArray) == sizeof(int[10]) != sizeof(int *)。

推论：

myArray和&myArray是不兼容的指针类型，不可互换。

您无法正确地将&myArray分配给int *foo类型的变量。

Answer 3

数组不是指针。但是，如果在表达式中使用数组名称，而不是&运算符或sizeof运算符的主题，则它将计算为指向其第一个元素的指针。

Answer 4

不，数组是第一个元素（和其余元素）。在将它作为参数传递给函数之前，它不会转换为指针。

Answer 5

arrayname将指向数组的所有元素。这就是你能做到的原因 (arrayname + 5)指向数组中的第5个元素。

Answer 6

arrayname不是指针，但它可以被视为指向数组第一个元素的指针。

Answer 7

做arrayname ++，你会知道arrayname一次代表整个数组而不仅仅是起始元素....默认情况下它保留了第一个元素的起始地址

数组/ arrayname不是指向C中第一个元素的指针吗？

7 个答案: