Question

我希望let构造类似于Scala中Haskell中的那个。我尝试了几种方法，但似乎没有一种方法。这是一些代码：

object CustomLet extends App {
  val data = for (i <- 1 to 1024; j <- 1 to 512) yield (i % j) * i * (i + 1) - 1

  def heavyCalc() = { println("heavyCalc called"); data.sum }

  def doSomethingWithRes(res: Int) = {
    println(s"${res * res}")
    1
  }

  def cond(value: Int): Boolean = value > 256

  // not really usable, even though it's an expression (2x heavyCalc calls)
  def withoutLet() = if (cond(heavyCalc())) doSomethingWithRes(heavyCalc()) else 0

  // not an expression
  def letWithVal(): Int = {
    val res = heavyCalc()
    if (cond(res)) doSomethingWithRes(res)
    else 0
  }

  // a lot of code to simulate "let", at least it is an expression
  def letWithMatch(): Int = heavyCalc() match {
    case res => if (cond(res)) doSomethingWithRes(res) else 0
  }

  // not perfect solution from
  // http://stackoverflow.com/questions/3241101/with-statement-equivalent-for-scala/3241249#3241249
  def let[A, B](param: A)(body: A => B): B = body(param)

  // not bad, but I'm not sure if it could handle more bindings at once
  def letWithApp(): Int = let(heavyCalc()) {res => if (cond(res)) doSomethingWithRes(res) else 0}

  List[(String, () => Int)](
    ("withoutLet", withoutLet),
    ("letWithVal", letWithVal),
    ("letWithMatch", letWithMatch),
    ("letWithApp", letWithApp)
  ).foreach(
    item => item match {
      case (title, func) => {
        println(s"executing $title")
        val ret = func()
        println(s"$title finished with $ret")
        println()
      }
    }
  )
}

这是它的理想外观（只有一个绑定，更多可以由,分隔;不确定in关键字）：

  // desired look
  def letTest(): Int =
    let res = heavyCalc() in
      if (cond(res)) doSomethingWithRes(res) else 0

我不确定它是否可能，但我没有使用大多数高级Scala之类的东西，比如宏，所以我无法说出来。

EDIT1：要明确的是，我期待的主要内容是：表达和相对简单语法（如上所述）。

Answer 1

您可以使用正向管道：

object ForwardPipeContainer {
  implicit class ForwardPipe[A](val value: A) extends AnyVal {
    def |>[B](f: A => B): B = f(value)
  }
}

这样使用：

import ForwardPipeContainer._

def f(i: Int) = i * i

println( f(3) |> (x => x * x) )

您可以在元组中放置多个参数：

println( (f(2), f(3)) |> (x => x._1 * x._2) )

如果与部分函数synatx结合使用看起来更好：

println( (f(2), f(3)) |> { case (x, y) => x * y } )

这个答案是What is a good way of reusing function result in Scala的变体，两者都基于Cache an intermediate variable in an one-liner，我从中得到了最初的想法。

Answer 2

def letTest(): Int =
    let res = heavyCalc() in
      if (cond(res)) doSomethingWithRes(res) else 0

我会这样写：

def letTest(): Int = {
  val res = heavyCalc()
  if (cond(res)) doSomethingWithRes(res) else 0
}

忽略懒惰，让只是一个引入词法范围的构造，将一些术语绑定到某些名称然后返回一个表达式。所以在Scala你会做

{ // new lexical scope
  // bind terms section
  val a = f()
  def b = a + g() // may be I don't want g to be evaluated unless b is needed
  val c = h()
  // result expression
  if (c) b else a 
}

如果要确保块中没有其他内容，宏应该能够强制执行此语法布局。实际上有一个名为Spores的SIP（Scala改进流程）提案会强制执行一些相同的约束（另外一个：你不会在不知不觉中捕获一个封闭对象的引用）。

请注意，Scala中的块是表达式，用于计算块中的最后一个表达式。所以，让我从Haskell中获取random let 示例：

aaa = let y = 1+2
          z = 4+6
          in let f = 3
                 e = 3
             in e+f

这转换为：

val aaa = {
  val y = 1 + 2
  val z = 4 + 6
  val u = {
    val f = 3
    val e = 3
    e + f
  }
  u
}

如您所见，block语句可用作表达式。

在Scala中自定义“let”表达式

2 个答案: