Question

我和朋友一起制作了一个覆盖new和new []运算符的程序。我发现当我尝试用这段代码创建字符串数组时：

string* Test1 = new string[10];

函数返回无效指针（通常它的值向前移动8位，我正在将程序编译到x64平台）。我们的新[]函数看起来像这样：

void* operator new[] (size_t e)
{
    void* Test2 = operator new(e); 
    return Test2;
}

在返回之前使用调试器运行程序时，指针Test2的值为0x0000000009dfaa90，但Test1的值变为0x0000000009dfaa98。这种情况只发生在字符串类型中。我试过用“int [10]”，“string * [10]”和我的一个类的对象做同样的事情，但问题只在处理字符串时发生，同样，代码：

string* Test1 = new string;

完美无缺。

有人可以解释一下为什么会发生这种情况以及如何使其正常工作吗？

PS：我们正在使用Visual Studio 2012 Proffesional

编辑：我刚刚测试了它非重写new[]并且在创建字符串表时它的工作方式相同（返回指针不是函数尝试return的指针），所以它似乎不是问题。有人可以解释一下为什么指针的值只对字符串数组改变，如果似乎没有任何其他指令可以改变它，它会如何改变？

Answer 1

答案是new/delete和new[]/delete[]不同。这对你来说可能不会让你感到意外，但另一个令人惊讶的消息（双关语并非意图）是new运算符和operator new不同。

以下是测试问题的示例代码（您可以将tested_type的typedef更改为：）

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>

typedef std::string tested_type;
void* Test2;
size_t allocated_mem_size;

void* operator new[] (size_t e)
{
    void* retaddr = operator new(e);
    Test2 = retaddr;
    allocated_mem_size = e;
    return retaddr;
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    void* Test1 = new tested_type[10];
    std::cout << "sizeof(tested_type)*10 is " << sizeof(tested_type)*10 << "\n"
              << "Test1 is " << Test1 << "\n"
              << "Test2 is " << Test2 << "\n"
              << "operator new[] was called with e == " << allocated_mem_size << "\n"
              << "What's in the missing bytes? " << *(size_t*)Test2 << "\n";
}

我机器上的输出是：

sizeof(tested_type)*10 is 280
Test1 is 0085D64C
Test2 is 0085D648
operator new[] was called with e == 284
What's in the missing bytes? 10

（注意 - 我有一个32位编译器）

如果我们将tested_type更改为int，我们有：

sizeof(tested_type)*10 is 40
Test1 is 0070D648
Test2 is 0070D648
operator new[] was called with e == 40
What's in the missing bytes? 3452816845

现在，如果我们将tested_type更改为std::vector<int>，我们就有

sizeof(tested_type)*10 is 160
Test1 is 004AD64C
Test2 is 004AD648
operator new[] was called with e == 164
What's in the missing bytes? 10

现在我们在这里看到一个模式：添加的额外字节数等于分配的元素数。此外，添加字节的唯一时间是类型是非平凡的......

就是这样！

调整地址的原因是new[]想要存储元素数量。我们需要在某些情况下而不是在其他情况下存储元素数量的原因是delete[]调用析构函数，而delete[]（但不是delete只调用析构函数单个元素）必须以某种方式知道它必须销毁多少元素。不需要为int这样的基本类型调用析构函数，因此new[]不存储有多少。{/ p>

（另外，我推荐std::vector - 它只是有效）

使用override new [] operator（C ++）创建字符串数组

1 个答案: