为什么instanceof关键字不适用于Backbone js模型?

时间:2013-08-21 09:25:05

标签: javascript oop backbone.js

我正在构建一个涉及继承和使用instanceof javascript关键字的Backbone JS应用程序。

我有以下代码:

app.Sport = Backbone.Model.extend
({
    defaults:
    {
        id: 0,
        title: 'Running'
    }
});

此外,在代码中,我通过输入:

来实例化一个新的Sport
var newSport = new app.Sport ();

我可以毫无问题地操纵这个新创建的实例。

但是,因为有一个但是,当询问我的实例类型时,instanceof关键字总是返回false:

console.log ('is newSport a Sport instance ? ' + newSport instanceof app.Sport);

始终显示false。为什么?

注意:我没有在我的问题中提到继承,因为它甚至不能使用简单形式的OOP(基类的一个实例,并在之后询问类型)。

我最初的目的是根据运动的类型触发特定的动作(因此使用instanceof关键字);它可能是一个很酷的,或者是一个极端的:

app.CoolSport = app.Sport.extend ({ ... });
app.ExtremeSport = app.Sport.extend ({ ... });

编辑:我隔离了这个问题。它没有链接到instanceof关键字或我声明的Model。相反,我填充了Backbone集合,并推动了一些不同类型的运动。这是测试代码:(Fiddle

var app = {};


app.Sport = Backbone.Model.extend
({
    defaults:
    {
        id: 0,
        title: 'Running'
    }
});


app.CoolSport = app.Sport.extend
({
    defaults:
    {
        uselessAttr:'I am a Cool Sport !'
    }
});



app.SportList = Backbone.Collection.extend
({
    model: app.Sport

});


var coolSport1 = new app.CoolSport();

console.log ('is coolSport1 a Sport instance ? ' , coolSport1 instanceof app.Sport);

console.log ('is coolSport1 a CoolSport instance ? ' , coolSport1 instanceof app.CoolSport);

console.log ('is coolSport1 a CoolSport instance (wrong operand in console) ? ' + coolSport1 instanceof app.CoolSport);


var sportList = new app.SportList();
sportList.push (coolSport1.toJSON());


sportList.each ( function ( sport )
{
    if ( sport instanceof app.CoolSport )
    {
        console.log ( "sport is an instance of Cool Sport ! Yeah !" , sport instanceof app.CoolSport ) ;
    }                       
    else
    {
        console.log ( "Not a CoolSport instance..");
    }
});

猜猜是什么?我的CoolSport实例......不是CoolSport实例。我怀疑Backbone SportList集合的初始化是个问题。

有什么想法吗?

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

请不要这样:

console.log ('is newSport a Sport instance ? ' + newSport instanceof app.Sport);

做得对:

console.log ('is newSport a Sport instance ? ' + (newSport instanceof app.Sport));

console.log ('is newSport a Sport instance ? ', newSport instanceof app.Sport);

答案 1 :(得分:2)

我找到了解决方案: - )

我评论了下面的代码:

var coolSport1 = new app.CoolSport();

// Of course it is
console.log ('is coolSport1 a Sport instance ? ' , coolSport1 instanceof app.Sport);

console.log ('is coolSport1 a CoolSport instance ? ' , coolSport1 instanceof app.CoolSport);


var sportList = new app.SportList();

// Here is the tricky part : we push the JSON representation of our CoolSport instance
sportList.push (coolSport1.toJSON());


// Backbone does not know anymore the subtype of our instance, as it has been JSON stringified juste before.
sportList.each ( function ( sport )
{
    if ( sport instanceof app.CoolSport )
    {
        console.log ( "sport is an instance of Cool Sport ! Yeah !" , sport instanceof app.CoolSport ) ;
    }                       
    else
    {
        console.log ( "Not a CoolSport instance..");
    }
});

Backbone文档提供了这种行为的机制:

var Library = Backbone.Collection.extend({

  model: function(attrs, options) {
    if (condition) {
      return new PublicDocument(attrs, options);
    } else {
      return new PrivateDocument(attrs, options);
    }
  }

});

它告诉集合如何处理JSON表示,以便向列表中添加正确的子类型实例。因此,要在保持代码不变的情况下添加CoolSport,只需要在SportList集合中添加模型函数,如果它包含'uselessAttr',则返回一个新的CoolSport(参见我的问题中的代码)。

我采用了不同的方式,直接通过集合的add()方法传递一个CoolSport实例,从而保留了它的子类型。

感谢大家的帮助,并希望我的回答能够帮助其他人: - )

答案 2 :(得分:1)

您正在将集合中的模型定义为“app.Sport”

所以当你推送coolSport1.toJSON()时,它将使用app.Sport模型进行初始化

这就是为什么它不是CoolSport实例而是Sport实例。