Question

并且一致认为，当尝试测试两个（可为空）sql列之间的相等性时，正确的方法是：

where ((A=B) OR (A IS NULL AND B IS NULL))

当A和B为NULL时，（A = B）仍然返回FALSE，因为NULL不等于NULL。这就是需要额外检查的原因。

测试不平等时怎么样？在上面的讨论之后，它让我认为，为了测试不平等，我需要做类似的事情：

WHERE ((A <> B) OR (A IS NOT NULL AND B IS NULL) OR (A IS NULL AND B IS NOT NULL))

但是，我注意到这没有必要（至少在informix 11.5上没有），我可以这样做：

where (A<>B)

如果A和B为NULL，则返回FALSE。如果NULL不等于NULL，那么这不应该返回TRUE吗？

修改
这些都是很好的答案，但我认为我的问题有点模糊。请允许我改写一下：

鉴于A或B都可以为NULL，用

来检查它们的不等性就足够了

where (A<>B)

或者我需要明确地检查它：

WHERE ((A <> B) OR (A IS NOT NULL AND B IS NULL) OR (A IS NULL AND B IS NOT NULL))

请参阅此thread以获取此问题的答案。

Answer 1

因为该行为遵循已建立的ternary logic，其中NULL被视为未知值。

如果你认为NULL是未知的，它会变得更加直观：

unknown a是否等于unknown b？没有办法知道，所以：unknown。

Answer 2

涉及NULL的关系表达式实际上再次产生NULL

修改的

此处，<>代表任意二元运算符，NULL是SQL占位符，value是任何值（NULL 不是一个值）：

NULL <> value - ＆gt; NULL
NULL <> NULL - ＆gt; NULL

逻辑是：NULL表示“无值”或“未知值”，因此与任何实际值的任何比较都没有意义。

是X = 42是真，假还是未知，因为您不知道什么值（如果任何）X成立？ SQL说这是未知的。是X = Y是真的，假的还是未知的，因为两者都是未知的？ SQL表示结果是 unknown 。并且它对于任何二进制关系操作都这样说，这只是逻辑的（即使模型中的NULL不在第一位）。

SQL还提供了两个一元后缀运算符IS NULL和IS NOT NULL，它们根据操作数返回TRUE或FALSE。

NULL IS NULL - ＆gt; TRUE
NULL IS NOT NULL - ＆gt; FALSE

Answer 3

涉及null的所有比较都是未定义的，并且评估为false。这个想法阻止null被评估为等同于null，也阻止null被评估为等同于null。

Answer 4

简短的回答是...... NULL很奇怪，它们的行为并不像你期望的那样。

这是关于NULL如何在SQL中工作的好文章。我认为这有助于提高您对该主题的理解。我认为在表达式中处理空值的部分对你来说特别有用。

http://www.oracle.com/technology/oramag/oracle/05-jul/o45sql.html

Answer 5

表达式中空值的默认（ANSI）行为将导致为null（对于这种情况，还有足够的其他答案）。

然而，在处理未列出的MS Sql Server时，我会提出一些边缘情况和警告。

将值组合在一起的语句中的空值将被视为相等并组合在一起。
排序它们的语句中的空值将被视为相等。
在评估查询的不同方面时，在使用distinct的语句中选择的空值将被视为相等

在SQL Server中可以使用SET ANSI_NULLS OFF来覆盖关于特定Null = Null测试的表达式逻辑，这将使您在空值之间获得相等 - 这不是推荐的移动，但确实存在。 / p>

SET ANSI_NULLS OFF

select result =
    case
        when  null=null then 'eq' 
        else 'ne'
    end

SET ANSI_NULLS ON

select result =
    case
        when  null=null then 'eq' 
        else 'ne'
    end

Answer 6

这是一个快速修复

ISNULL（A，0）= ISNULL（B，0）

0可以更改为数据中永远不会发生的事情

Answer 7

“未知等于未知b？没有办法知道，所以：未知。”

问题是：为什么比较产生假？

鉴于三值逻辑，比较产生UNKNOWN（不是FALSE）确实是明智的。但SQL确实会产生FALSE，而不是UNKNOWN。

SQL语言中无数的异常之一。

此外，必须考虑以下因素：

如果“unkown”是三元逻辑中的逻辑值，则应该是两个逻辑值之间的相等比较，这两个逻辑值恰好是（“未知”的值），然后该比较应该产生TRUE。

如果逻辑值本身未知，那么显然无法通过将值“未知”置于其中来表示，因为这意味着逻辑值已知（为“未知”）。也就是说，关系理论如何证明实现3值逻辑提出了对4值逻辑的要求，4值逻辑导致需要5值逻辑等等无限期。

为什么null不等于null false

7 个答案: