为什么redis不使用Direct IO？

Question

由于redis是一个大缓冲区，因此内核无需为redis缓存缓冲区。

为什么不使用Direct IO？

Answer 1

由于以下原因，直接I / O将是一个糟糕的选择：

• 对于AOF，我们需要对fsync操作中的写操作进行去相关，因为它们可能不会发生在同一个线程中。使用直接IO时，不能这样做。

• 对于AOF重写和RDB，使用stdio（缓冲IO），因为写了很多小对象。我认为你不能将O_DIRECT与stdio一起使用（O_DIRECT附带了约束......）。要使用直接IO，我们必须在低级API上编写自己的缓冲系统。

• O_DIRECT不适用于所有文件系统，并且不可移植。

• 有时缓冲区缓存实际上很有用。例如，当从属设备连接到主设备时，它将请求RDB转储，然后读取此转储。如果没有缓冲区缓存，此操作将生成I / O的两倍。

• 通常，转储文件比内存中的数据小得多。在许多情况下，你不会获得你想象的那么多。

虽然O_DIRECT可能不是Redis的好解决方案，但在某些情况下使用posix_fadvise和POSIX_FADV_DONTNEED选项可能会有用。在过去，我为RDB转储使用了一个简单的实现方法。